आपराधिक न्यायालय के निर्णय संख्या 21981/2023 संक्षिप्त निर्णय (giudizio abbreviato) और अभियोजक द्वारा अपील की संभावना से संबंधित गतिशीलता की समझ के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। आइए निर्णय के विवरण और इसके निहितार्थों का विश्लेषण करें।
निर्णय से संबंधित केंद्रीय मुद्दा आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 131-bis के इर्द-गिर्द घूमता है, जो तथ्य की विशेष लघुता के लिए बरी होने की संभावना को स्थापित करता है। यह अनुच्छेद स्वीकार करता है कि कुछ परिस्थितियों में, एक आचरण को इतना हल्का माना जा सकता है कि आपराधिक प्रतिक्रिया को उचित नहीं ठहराया जा सकता है। हालाँकि, आपराधिक न्यायालय के निर्णय ने स्पष्ट किया है कि संक्षिप्त निर्णय के चरण में, अभियोजक प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 443, पैराग्राफ 3 में निर्धारित सीमाओं के बिना ऐसे बरी होने की अपील कर सकता है।
संक्षिप्त निर्णय - आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 131-bis के अनुसार बरी होने का निर्णय - अभियोजक द्वारा अपील - प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 443, पैराग्राफ 3 की सीमाएँ - संचालन - बहिष्करण - कारण। सार्वजनिक पक्ष द्वारा अपील के संबंध में, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 131-bis के अनुसार तथ्य की विशेष लघुता घोषित करने वाला निर्णय, संक्षिप्त निर्णय के परिणामस्वरूप जारी किया गया, अभियोजक द्वारा प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 443, पैराग्राफ 3 की सीमाओं के बिना अपील योग्य है, क्योंकि यह एक बरी होने का निर्णय है, भले ही इसमें स्पष्ट विशिष्टताएँ हों।
इस निर्णय के महत्वपूर्ण परिणाम हैं, क्योंकि यह अभियोजक की बरी होने के निर्णयों पर विवाद करने की क्षमता को दोहराता है, इस प्रकार सार्वजनिक हित की अधिक सुरक्षा सुनिश्चित करता है। भले ही तथ्य की विशेष लघुता बचाव के पक्ष में एक तर्क लग सकता है, अदालत ने स्पष्ट किया है कि लघुता का मूल्यांकन अभियोजन के अपील करने के अधिकार को बाहर नहीं करता है।
निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 21981/2023 व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा और सार्वजनिक हित के बीच संतुलन पर बहस में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। तथ्य की विशेष लघुता के लिए बरी होने के मामले में अभियोजक द्वारा अपील करने की संभावना इतालवी आपराधिक न्याय के कानूनी अभ्यास और भविष्य के लिए महत्वपूर्ण प्रतिबिंब के अवसर प्रदान करती है।