सर्वोच्च न्यायालय के 11 जुलाई 2024 के हालिया निर्णय संख्या 32712 ने आतंकवादी कृत्यों की परिभाषा से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को फिर से सामने लाया है, विशेष रूप से सशस्त्र संघर्षों के संदर्भ में। यह निर्णय एक अत्यंत प्रासंगिक कानूनी बहस का हिस्सा है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय कानून और राष्ट्रीय कानून आपस में जुड़े हुए हैं, जिससे नागरिक आबादी की सुरक्षा और सैन्य कार्रवाइयों की वैधता पर सवाल उठते हैं।
न्यायालय ने वाई. ए. के. ए. के मामले की जांच की, जिस पर इतालवी दंड संहिता के अनुच्छेद 270-sexies के तहत आतंकवाद के आचरण का आरोप लगाया गया था। निर्णय 8 दिसंबर 1999 की न्यूयॉर्क कन्वेंशन का संदर्भ देता है, जिसे इटली द्वारा अनुमोदित किया गया है, जो आतंकवाद के वित्तपोषण को नियंत्रित करता है और आतंकवादी कृत्यों को परिभाषित करता है। विशेष रूप से, न्यायालय ने यह स्थापित किया कि हिंसक आचरण, भले ही वे सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में हुए हों, आतंकवादी कृत्य माने जा सकते हैं यदि वे अवैध रूप से कब्जा किए गए क्षेत्रों में नागरिक आबादी के खिलाफ निर्देशित हों।
आतंकवादी संगठन - अनुच्छेद 270-sexies, दंड संहिता और 8 दिसंबर 1999 की न्यूयॉर्क कन्वेंशन के अनुसार आतंकवाद के आचरण - सशस्त्र संघर्ष का संदर्भ - अनुकूलता - शर्तें। आतंकवादी संगठनों के संबंध में, 8 दिसंबर 1999 को न्यूयॉर्क में हस्ताक्षरित आतंकवाद के वित्तपोषण को दबाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कन्वेंशन के अनुसार, जिसे इटली ने 14 जनवरी 2003 के कानून संख्या 7 के साथ अनुमोदित किया है, किसी विदेशी राज्य के खिलाफ आतंकवादी कृत्य वे हिंसक आचरण हैं जो, सशस्त्र संघर्षों के संदर्भ में भी, उन क्षेत्रों में मौजूद नागरिक आबादी के खिलाफ निर्देशित होते हैं जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार अवैध रूप से कब्जा किया गया माना जाना चाहिए।
निर्णय संख्या 32712/2024 सशस्त्र संघर्षों के संदर्भ में आतंकवाद को परिभाषित करने में अपने कठोर दृष्टिकोण के लिए विशिष्ट है। यह स्पष्ट करता है कि किसी कार्रवाई का युद्ध के संदर्भ में होना उसे आतंकवाद की परिभाषा से बाहर करने के लिए पर्याप्त नहीं है; बल्कि, ध्यान उन कार्यों की प्रकृति और उद्देश्य पर केंद्रित होता है। यदि बाद वाले नागरिकों के खिलाफ निर्देशित होते हैं, तो उन्हें संघर्ष के ढांचे में होने पर भी आतंकवादी माना जा सकता है।
संक्षेप में, निर्णय संख्या 32712/2024 आतंकवाद के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह संघर्ष के संदर्भों में भी मानवाधिकारों और नागरिक जीवन की रक्षा के महत्व पर जोर देता है, और राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय कानून का सम्मान करने के दायित्व पर ध्यान आकर्षित करता है। न्यायालय के निर्णय का भविष्य के कानून और सुरक्षा नीतियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, जो संघर्ष और आतंकवाद की गतिशीलता के प्रति अधिक मानवतावादी और जागरूक दृष्टिकोण की आवश्यकता को उजागर करता है।