Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
ईर्ष्या और उत्तेजनाओं का औचित्य: निर्णय संख्या 36364/2023 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

ईर्ष्या और सामान्य क्षमादान का औचित्य: निर्णय संख्या 36364/2023 पर टिप्पणी

7 जुलाई 2023 को पारित और 31 अगस्त 2023 को दर्ज किए गए निर्णय संख्या 36364 ने आपराधिक कानून के क्षेत्र में, विशेष रूप से सामान्य क्षमादान की व्याख्या के संबंध में, बहुत रुचि पैदा की है। इस मामले में, अदालत ने इस सवाल का सामना किया कि क्या ईर्ष्या की स्थिति सामान्य क्षमादान प्रदान करने को उचित ठहरा सकती है या नहीं। अदालत का निर्णय ईर्ष्या की प्रकृति और इसके कानूनी निहितार्थों के गहन विश्लेषण पर आधारित है।

ईर्ष्या का कानूनी अर्थ

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने फैसला सुनाया है कि ईर्ष्या, जिसे स्वामित्व और नियंत्रण की एक विकृत भावना के रूप में समझा जाता है, सामान्य क्षमादान प्रदान करने को उचित नहीं ठहरा सकती है। यह विशेष रूप से एक कानूनी संदर्भ में महत्वपूर्ण है जहां भावनाएं व्यक्तियों के कार्यों को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती हैं। अदालत ने स्पष्ट किया कि ईर्ष्या एक बढ़त भी बना सकती है, क्योंकि यह तुच्छ या घृणित कारणों से प्रेरित व्यवहार की ओर ले जा सकती है, जो दंड संहिता के अनुच्छेद 61, पैराग्राफ 1 का उल्लंघन करती है।

ईर्ष्या की स्थिति - सामान्य क्षमादान - बहिष्करण। सामान्य क्षमादान के संबंध में, ईर्ष्या सामान्य क्षमादान, अनुच्छेद 62-बीस कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर के तहत प्रदान किए गए, या किसी अन्य व्यक्ति के अनुचित कार्य से प्रेरित क्रोध की स्थिति में प्रतिक्रिया करने के क्षमादान, अनुच्छेद 62, संख्या 2, कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर के तहत प्रदान किए गए, को उचित नहीं ठहरा सकती है। (प्रेरणा में, अदालत ने स्पष्ट किया कि ईर्ष्या, एक विकृत भावना के रूप में जो श्रेष्ठता और स्वामित्व की अभिव्यक्ति है जो पीड़ित के विनाश के माध्यम से प्रकट होती है, अनुच्छेद 61, संख्या 1, कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर के तहत तुच्छ या घृणित कारणों से कार्य करने के बढ़त को बना सकती है)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

यह निर्णय कानून के पेशेवरों के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। वास्तव में, यह स्पष्ट करता है कि ईर्ष्या, जब हिंसक व्यवहार में परिणत होती है, न केवल एक क्षमादान के रूप में नहीं मानी जा सकती है, बल्कि इसके विपरीत, दंड में अधिक कठोरता ला सकती है। इस निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ कई हैं:

  • सामान्य क्षमादान की अधिक कठोर परिभाषा।
  • अपराध के पीछे के कारणों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने की आवश्यकता।
  • ईर्ष्या से प्रेरित व्यवहार के मामले में दंड में वृद्धि की संभावना।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 36364/2023 आपराधिक कानून में भावनाओं की भूमिका पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। ईर्ष्या, हालांकि मानवीय स्तर पर समझने योग्य हो सकती है, कभी भी हिंसक या अवैध व्यवहार को उचित नहीं ठहराना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का यह निर्णय एक कानूनी ढांचे को परिभाषित करने में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है जो स्पष्ट रूप से भावनाओं और आपराधिक जिम्मेदारी के बीच अंतर करता है, हिंसा में आसानी से बदलने वाली स्थितियों में तर्कसंगत और कानूनी दृष्टिकोण के महत्व पर जोर देता है।

बियानुची लॉ फर्म