Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
टिप्पणी निर्णय संख्या 13817/2023 पर: साक्ष्य संबंधी जब्ती और औपचारिक दोष | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 13817/2023 पर टिप्पणी: साक्ष्य संबंधी जब्ती और औपचारिक दोष

28 फरवरी 2023 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 13817, साक्ष्य संबंधी जब्ती और उसके नियामक अनुशासन के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। यह प्रावधान वास्तविक एहतियाती उपायों के संदर्भ में आता है, जो न केवल अभियुक्त के अधिकारों को प्रभावित करता है, बल्कि कानूनी प्रक्रियाओं के उचित प्रबंधन को भी प्रभावित करता है। इस लेख में, हम निर्णय के मुख्य बिंदु और इतालवी आपराधिक कानून में इसके निहितार्थों का विश्लेषण करेंगे।

निर्णय का मुख्य बिंदु

साक्ष्य संबंधी जब्ती - औपचारिक दोषों के कारण रद्द करना - अनुच्छेद 240-बीस के तहत जब्ती। दंड संहिता - "ने बिस इन इडेम" - प्रक्रियात्मक बाधा - शर्तें। वास्तविक एहतियाती उपायों के संबंध में, एहतियाती निर्णय की बाधा तब लागू नहीं होती है जब, औपचारिक दोषों के कारण साक्ष्य संबंधी जब्ती के आदेश को रद्द कर दिया गया हो (इस मामले में, समीक्षा निर्णय की अधिसूचना की कमी के कारण), अनुच्छेद 240-बीस के अनुसार जब्ती को फिर से उसी आधार पर आदेशित किया जाता है। दंड संहिता। (निर्णय में, अदालत ने स्पष्ट किया कि एहतियाती निर्णय तब भी नहीं बनता है जब पहले आदेश के औपचारिक दोष के कारण रद्द करने के समय न्यायाधीश ने अपराध के "फूमस" के अस्तित्व की कमी की पुष्टि की हो)।

औपचारिक दोष और उनका महत्व

अदालत ने पुष्टि की है कि औपचारिक दोषों के कारण साक्ष्य संबंधी जब्ती के आदेश को रद्द करना, जैसा कि इस मामले में अधिसूचना की कमी के कारण हुआ, नए जब्ती की संभावना को नहीं रोकता है। यह सिद्धांत दंड संहिता के अनुच्छेद 240-बीस की व्याख्या पर आधारित है, जो रद्द होने के बाद भी एहतियाती उपायों की बहाली की अनुमति देता है, बशर्ते कि सहायक तत्व वही हों।

इस निर्णय के निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे "ने बिस इन इडेम" के तर्क को तोड़ते हैं, जो सामान्य रूप से पहले से तय की गई कानूनी कार्रवाई को दोहराने से रोकता है। इस संदर्भ में, न्यायाधीश को यह मूल्यांकन करना चाहिए कि नया जब्ती अपराध के "फूमस" के अस्तित्व पर नए मूल्यांकन का परिणाम नहीं है, बल्कि केवल पहले के आदेश में उचित प्रक्रियाओं की अनुपस्थिति पर आधारित है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 13817/2023 साक्ष्य संबंधी जब्ती और औपचारिक दोषों के मामले में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह एहतियाती उपायों के संदर्भ में उचित अधिसूचना और उचित प्रक्रियाओं के महत्व पर जोर देता है। कानून के पेशेवरों को अभियुक्तों के अधिकारों के सम्मान और की गई कानूनी कार्रवाइयों की वैधता सुनिश्चित करने के लिए इन पहलुओं पर ध्यान देना चाहिए। यह निर्णय इतालवी कानूनी प्रणाली में एहतियाती उपायों की नाजुकता और जटिलता पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है, कानून की सुरक्षा और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन की आवश्यकता को उजागर करता है।

बियानुची लॉ फर्म