झूठे चिह्नों वाले उत्पाद और विदेशी माल: कैसिएशन का निर्णय 20191/2025 और अनुच्छेद 517 सी.पी. के तहत अपराध की सीमाएँ

औद्योगिक संपत्ति की सुरक्षा और बाजार की अखंडता हमारे कानूनी प्रणाली के मूलभूत स्तंभ हैं। इस संदर्भ में, दंड संहिता के अनुच्छेद 517 में परिभाषित, झूठे चिह्नों वाले औद्योगिक उत्पादों की बिक्री का अपराध, एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। हालांकि, जब माल विदेश से आता है और अन्य देशों के लिए नियत होता है, तो इस अपराध की प्रासंगिकता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन आवश्यक है। कैसिएशन कोर्ट ने, अपने निर्णय संख्या 20191 वर्ष 2025 (30/05/2025 को जमा) के साथ, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संदर्भ में इस आपराधिक मामले की प्रयोज्यता की सीमाओं को सटीक रूप से रेखांकित करते हुए महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं।

कानूनी प्रश्न: पारगमन में माल और अनुच्छेद 517 सी.पी.

मामले में एक आरोपी, जी. वाई., पर अनुच्छेद 517 सी.पी. के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था, जो कि झूठे चिह्नों, नामों या संकेतों वाले औद्योगिक उत्पादों की बिक्री है, जो खरीदार को उत्पाद की उत्पत्ति, स्रोत या गुणवत्ता के बारे में धोखा देने में सक्षम हैं। घटना की विशिष्टता इस तथ्य में निहित थी कि विवादित माल एक विदेशी राज्य से आया था और दूसरे विदेशी राज्य के लिए नियत था, बिना कभी भी इसे इटली के आंतरिक बाजार में पेश किया गया हो या सीमा शुल्क निकासी के लिए सीमा शुल्क पर प्रस्तुत किया गया हो। ट्राइस्टे की अदालत ने 15/05/2024 को आरोपों को खारिज कर दिया था, एक ऐसा निर्णय जिसे बाद में सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा। न्यायाधीशों के सामने मुख्य प्रश्न यह था कि क्या अंतर्राष्ट्रीय पारगमन के ऐसे परिदृश्य में अपराध का गठन किया जा सकता है।

झूठे चिह्नों वाले औद्योगिक उत्पादों की बिक्री का अपराध, "परिसंचरण में डालना" के आचरण की अनुपस्थिति के कारण, उस मामले में नहीं बनता है जहां माल एक विदेशी राज्य से आता है और दूसरे विदेशी राज्य के लिए नियत होता है, कभी भी धारक के नियंत्रण से बाहर नहीं निकला है, आंतरिक बाजार के लिए नियत नहीं है और न ही सीमा शुल्क पर प्रस्तुत किया गया है या प्रस्तुत करने के लिए नियत है।

यह अधिकतम कैसिएशन के रुख को सारांशित करता है। मुख्य बिंदु "परिसंचरण में डालना" की अनुपस्थिति है। लेकिन इस संदर्भ में "परिसंचरण में डालना" का वास्तव में क्या मतलब है? यह माल की साधारण भौतिक गति नहीं है, बल्कि इसे आंतरिक वाणिज्यिक सर्किट में पेश करना है, जिसमें इतालवी उपभोक्ताओं को धोखा देने की वास्तविक संभावना हो। अनुच्छेद 517 सी.पी. के तहत अपराध का उद्देश्य राष्ट्रीय बाजार के भीतर सार्वजनिक विश्वास और वाणिज्यिक निष्ठा की रक्षा करना है। यदि माल इस बाजार में प्रवेश नहीं करता है, तो अपराध का विशिष्ट आचरण पूरा नहीं होता है। अदालत ने दंड कानून की क्षेत्रीयता पर अनुच्छेद 6 सी.पी. का भी उल्लेख किया, इस बात पर जोर देते हुए कि इतालवी कानून के तहत दंडनीय होने के लिए अपराध राज्य के क्षेत्र में किया जाना चाहिए। इसके अलावा, कानून संख्या 350/2003, अनुच्छेद 4, उप-अनुच्छेद 49, जो "मेड इन इटली" उत्पादों की जालसाजी और नकलीकरण का मुकाबला करने का लक्ष्य रखता है, आंतरिक खपत के लिए नियत माल या वैसे भी इतालवी के रूप में प्रस्तुत किए गए माल पर लागू होता है। इसी तरह, परिषद के विनियमन सी.ई.ई. संख्या 608/2013, हालांकि सीमा शुल्क अधिकारियों द्वारा बौद्धिक संपदा अधिकारों के अनुप्रयोग से संबंधित है, संघ के बाजार के साथ हस्तक्षेप की परिकल्पना करता है, जो कि साधारण पारगमन के मामले में नहीं होता है।

कैसिएशन कोर्ट का विश्लेषण: "परिसंचरण में डालना" एक आवश्यक तत्व के रूप में

कैसिएशन कोर्ट, जिसकी अध्यक्षता एस. जी. ने की और ए. ए. ने इसे लिखा, ने लोक अभियोजक पी. जी. की अपील को खारिज कर दिया, ट्राइस्टे की अदालत के फैसले की पुष्टि की। यह निर्णय पूर्ववर्ती निर्णयों (जैसे संख्या 8734/2010 Rv. 246215-01) के अनुरूप है, जो इस सिद्धांत को मजबूत करता है कि झूठे चिह्नों वाले उत्पादों की बिक्री के अपराध के गठन के लिए राष्ट्रीय क्षेत्र में माल का "परिसंचरण में डालना" एक अनिवार्य घटक है। न्यायाधीशों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि विचाराधीन माल:

• एक विदेशी राज्य से आया था और दूसरे विदेशी राज्य के लिए नियत था।
• कभी भी धारक के नियंत्रण से बाहर नहीं निकला था।
• इटली के आंतरिक बाजार के लिए नियत नहीं था।
• यहां तक कि इतालवी सीमा शुल्क पर उपभोग के लिए प्रस्तुत करने के लिए प्रस्तुत या नियत भी नहीं किया गया था।

इन संचयी कारकों ने अपराध के विशिष्ट आचरण को बाहर करने में निर्णायक भूमिका निभाई। राष्ट्रीय बाजार के साथ वास्तविक संपर्क की अनुपस्थिति और इतालवी उपभोक्ताओं को धोखा देने के इरादे की अनुपस्थिति आचरण को अनुच्छेद 517 सी.पी. के तहत दंडनीय नहीं बनाती है।

व्यावहारिक निहितार्थ और बाजार की सुरक्षा

यह निर्णय अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में काम करने वाली कंपनियों और कानून के पेशेवरों के लिए अत्यधिक महत्वपूर्ण है। यह स्पष्ट करता है कि इटली के क्षेत्र से गुजरने वाले संभावित झूठे चिह्नों वाले माल का साधारण पारगमन, आंतरिक बाजार में उन्हें पेश करने के किसी भी इरादे के बिना, अपने आप में अपराध नहीं बनता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि प्रणाली सुरक्षा के बिना है। इसके विपरीत, मौजूदा कानून उन धोखाधड़ी और वाणिज्यिक धोखाधड़ी का मुकाबला करने के लिए प्रभावी उपकरण प्रदान करता है जब ये आचरण वास्तव में इतालवी बाजार या उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से होते हैं। यह निर्णय वैध अंतर्राष्ट्रीय पारगमन गतिविधि और धोखाधड़ी या जालसाजी के प्रयास के बीच अंतर करने की आवश्यकता को दोहराता है जिसका हमारे बाजार पर प्रभाव पड़ता है। यह अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय हितों की सुरक्षा के बीच एक संतुलन है।

निष्कर्ष

कैसिएशन कोर्ट का निर्णय संख्या 20191 वर्ष 2025 उद्योग और वाणिज्य के खिलाफ अपराधों के संबंध में न्यायशास्त्र में एक मूल्यवान योगदान प्रदान करता है। आंतरिक बाजार में "परिसंचरण में डालना" की अनिवार्यता पर जोर देकर, अदालत ने उन आचरणों को अलग करने के लिए एक स्पष्ट मानदंड प्रदान किया है जो आपराधिक रूप से प्रासंगिक हैं और वे जो, झूठे चिह्नों वाले माल को शामिल करने के बावजूद, अनुच्छेद 517 सी.पी. के दायरे से बाहर रहते हैं, उनके केवल सीमा पार प्रकृति के कारण। क्षेत्र के पेशेवरों के लिए, इसका मतलब आयात-निर्यात संचालन में अधिक कानूनी निश्चितता और एक पुष्टि है कि आपराधिक कानून तब हस्तक्षेप करता है जब राज्य के क्षेत्र में सार्वजनिक विश्वास और वाणिज्यिक निष्ठा के लिए वास्तविक खतरा होता है।