टिप्पणी कैस. सिव., अनुभाग II, संख्या 30067 वर्ष 2024: प्राकृतिक अक्षमता और वसीयत की वैधता

कैस. सिव. संख्या 30067 वर्ष 2024 का निर्णय, वसीयत की वैधता से संबंधित गतिशीलता को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, खासकर जब वसीयतकर्ता प्राकृतिक रूप से अक्षम हो। इस मामले में, अदालत ने एक हस्तलिखित वसीयत के निरस्तीकरण की पुष्टि की, जो वसीयत के मसौदे के समय समझने और इच्छा करने की क्षमता के महत्व पर प्रकाश डालता है।

निर्णय का संदर्भ

यह मामला एफ.एफ. की विरासत को लेकर परिवार के सदस्यों के बीच एक विवाद से उत्पन्न हुआ, जिन्होंने 2006 में एक वसीयत बनाई थी। बहन ए.ए. ने इस वसीयत की वैधता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि उनके पिता, गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं, जिसमें संवहनी मनोभ्रंश भी शामिल है, के कारण समझने और इच्छा करने में असमर्थ थे। ट्यूरिन के न्यायालय ने शुरू में वसीयत को रद्द कर दिया, और इस निर्णय की पुष्टि अपील न्यायालय ने भी की।

अपील न्यायालय ने माना कि वसीयतकर्ता की स्थिति इतनी गंभीर थी कि वह एक वैध वसीयत बनाने में असमर्थ था।

अंतर्निहित कानूनी सिद्धांत

यह निर्णय स्थापित कानूनी सिद्धांतों पर आधारित है। विशेष रूप से, अदालत ने नागरिक संहिता के अनुच्छेद 591 का उल्लेख किया, यह बताते हुए कि यदि वसीयतकर्ता वसीयत के मसौदे के समय समझने और इच्छा करने में असमर्थ था तो वसीयत को रद्द किया जा सकता है। इस संदर्भ में, साक्ष्य का बोझ की अवधारणा महत्वपूर्ण है: वसीयत की वैधता को चुनौती देने वाले पर वसीयतकर्ता की अक्षमता साबित करने का भार होता है।

• अक्षमता का मूल्यांकन वसीयत के मसौदे के समय वसीयतकर्ता की मानसिक स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए।
• समर्थन प्रशासन का प्रावधान स्वचालित रूप से वसीयत करने की अक्षमता का संकेत नहीं देता है।
• अक्षमता की स्थिति निर्धारित करने के लिए चिकित्सा दस्तावेज और गवाही का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

कैस. सिव. संख्या 30067 वर्ष 2024 का निर्णय स्पष्ट करता है कि वसीयत की वैधता के लिए वसीयतकर्ता की प्राकृतिक अक्षमता का निर्धारण महत्वपूर्ण है। यह मामला यह सुनिश्चित करने के लिए कि वसीयतकर्ता की इच्छाओं का सम्मान किया जाए, उत्तराधिकार के क्षेत्र में उचित दस्तावेज़ीकरण और साक्ष्य के महत्व पर प्रकाश डालता है। वसीयतकर्ता की क्षमता से संबंधित विवरणों पर वारिसों और शामिल वकीलों को विशेष ध्यान देना चाहिए, ताकि भविष्य के विवादों से बचा जा सके और उत्तराधिकार के शांत प्रबंधन को सुनिश्चित किया जा सके।