Η απόφαση του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αριθ. 30067 του 2024 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις για την κατανόηση των δυναμικών που σχετίζονται με την εγκυρότητα των διαθηκών παρουσία φυσικής ανικανότητας του διαθέτη. Στην παρούσα περίπτωση, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την ακύρωση μιας ιδιόγραφης διαθήκης, τονίζοντας τη σημασία της ικανότητας κατανόησης και βούλησης κατά τη σύνταξη του διαθετικού εγγράφου.
Η υπόθεση προέκυψε από διαμάχη μεταξύ μελών μιας οικογένειας σχετικά με την κληρονομιά του F.F., ο οποίος είχε συντάξει διαθήκη το 2006. Η αδελφή A.A. αμφισβήτησε την εγκυρότητα αυτής της διαθήκης, υποστηρίζοντας ότι ο πατέρας τους ήταν ανίκανος να κατανοήσει και να θελήσει, λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας, συμπεριλαμβανομένης της αγγειακής άνοιας. Το Δικαστήριο του Τορίνο αρχικά ακύρωσε τη διαθήκη, απόφαση η οποία στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε από το Εφετείο.
Το Εφετείο έκρινε ότι ο διαθέτης έπασχε από μια τέτοια βλάβη που απέκλειε την ικανότητα σύνταξης έγκυρης διαθήκης.
Η απόφαση βασίζεται σε εδραιωμένες νομικές αρχές. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο επικαλέστηκε το άρθρο 591 του Αστικού Κώδικα (Codice Civile), τονίζοντας ότι η διαθήκη μπορεί να ακυρωθεί εάν ο διαθέτης ήταν ανίκανος να κατανοήσει και να θελήσει κατά τη στιγμή της σύνταξής της. Σε αυτό το πλαίσιο, η έννοια του βάρους απόδειξης είναι θεμελιώδης: εναπόκειται σε εκείνον που αμφισβητεί την εγκυρότητα της διαθήκης να αποδείξει την ανικανότητα του διαθέτη.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αριθ. 30067 του 2024 διευκρινίζει ότι η διαπίστωση της φυσικής ανικανότητας του διαθέτη είναι κρίσιμη για την εγκυρότητα της διαθήκης. Η παρούσα υπόθεση υπογραμμίζει τη σημασία της ορθής τεκμηρίωσης και απόδειξης σε κληρονομικές υποθέσεις, ώστε να γίνονται σεβαστές οι επιθυμίες του διαθέτη. Οι κληρονόμοι και οι εμπλεκόμενοι νομικοί πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στις λεπτομέρειες που αφορούν την ικανότητα προς διαθήκευση, προκειμένου να αποφευχθούν μελλοντικές αμφισβητήσεις και να διασφαλιστεί μια ήρεμη διαχείριση της διαδοχής.