निर्णय संख्या 21198 वर्ष 2023: अवैध निर्माणों के विध्वंस के आदेश में आनुपातिकता का सिद्धांत

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने 15 फरवरी 2023 के निर्णय संख्या 21198 को जारी किया, जो एक अवैध निर्माण के विध्वंस से संबंधित है जो एक परिवार का एकमात्र आवास था। यह प्रावधान यह समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आनुपातिकता के सिद्धांत को निर्माण अपराधों के संदर्भ में कैसे लागू किया जाना चाहिए, विशेष रूप से उन स्थितियों में जहां विध्वंस में शामिल व्यक्तियों के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

निर्णय का संदर्भ

निर्णय का विश्लेषण करते समय, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि यह निर्माण नियमों के अनुपालन और मानवाधिकारों की सुरक्षा के बीच नाजुक संतुलन को संबोधित करता है, विशेष रूप से यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन के अनुच्छेद 8 में निहित आवास के अधिकार को। अदालत ने फैसला सुनाया कि, यदि कोई अवैध आवास परिवार का एकमात्र निवास है, तो न्यायिक प्राधिकरण को आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए। इस सिद्धांत का अर्थ है कि विध्वंस का उपाय वैधता बहाल करने के उद्देश्य की तुलना में अत्यधिक नहीं होना चाहिए।

आनुपातिकता का सिद्धांत

विध्वंस का आदेश - पारिवारिक एकमात्र आवास के लिए अभिप्रेत अवैध निर्माण - पारंपरिक आनुपातिकता का सिद्धांत - संचालन - शर्तें। निर्माण अपराधों के संबंध में, न्यायिक प्राधिकरण, एक अवैध निर्माण के विध्वंस के आदेश को निष्पादित करते समय जो पारिवारिक एकमात्र आवास का गठन करता है, को यूरोपीय न्यायालय के निर्णयों, 21/04/2016, इवानोवा और चेर्केज़ोव बनाम बुल्गारिया, और यूरोपीय न्यायालय, 04/08/2020, कामिंस्कास बनाम लिथुआनिया में पारंपरिक न्यायशास्त्र द्वारा बताए गए आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना आवश्यक है, बशर्ते कि जो कोई भी इसका लाभ उठाना चाहता है, वह उन तथ्यों को सटीक रूप से प्रस्तुत करे जो इसके अनुपालन के समर्थन में हैं। (प्रेरणा में, अदालत ने स्पष्ट किया कि ये तथ्य, यदि दुरुपयोग के लेखक द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं, तो उनकी निष्क्रियता या उनकी या आदेश के प्राप्तकर्ता की इच्छा पर निर्भर नहीं हो सकते हैं, क्योंकि दोषी व्यक्ति फैसले की अपरिवर्तनीयता की तारीख से व्यर्थ बीत चुके समय पर लाभ नहीं उठा सकता है, यह देखते हुए कि विध्वंस का आदेश ठीक उनकी निष्क्रियता के कारण उत्पन्न होता है)।

अदालत ने पूर्ववर्ती न्यायशास्त्र का उल्लेख किया, इस बात पर जोर देते हुए कि आनुपातिकता के सिद्धांत को ठोस रूप से लागू किया जाना चाहिए। इसका मतलब है कि, एक अवैध आवास की उपस्थिति में, मामले की विशिष्ट परिस्थितियों पर विचार किए बिना स्वचालित रूप से विध्वंस नहीं किया जा सकता है, जैसे कि शामिल परिवार की आर्थिक और सामाजिक स्थिति।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

• मामले-दर-मामले मूल्यांकन की आवश्यकता: प्रत्येक निर्माण अपराध की स्थिति का विश्लेषण विशिष्ट परिस्थितियों के अनुसार किया जाना चाहिए।
• परिवारों के अधिकारों की मान्यता: एक मौलिक अधिकार के रूप में आवास की सुरक्षा का अर्थ है कि विध्वंस मनमाने ढंग से नहीं हो सकता है।
• रक्षा की संभावना: दुरुपयोग के लेखक पर यह साबित करने का भार है कि विध्वंस परिस्थितियों की तुलना में अनुपातहीन होगा।

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 21198 वर्ष 2023 निर्माण कानूनों के अधिक न्यायसंगत और संतुलित अनुप्रयोग की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो शामिल व्यक्तियों के अधिकारों पर कानूनी कार्यों के परिणामों पर विचार करने की आवश्यकता पर जोर देता है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने दोहराया है कि आनुपातिकता का सिद्धांत अवैध निर्माणों के विध्वंस के आदेशों से संबंधित निर्णयों में मार्गदर्शक प्रकाश होना चाहिए, खासकर जब वे परिवार का एकमात्र आवास बनाते हों। यह दृष्टिकोण न केवल नियमों का सम्मान करता है, बल्कि नागरिकों के मौलिक अधिकारों की भी रक्षा करता है, वैधता और सामाजिक न्याय के बीच संतुलन सुनिश्चित करता है।