निर्णय संख्या 28144 वर्ष 2024: सीधे मुकदमे के समन और सजा की सीमा पर स्पष्टीकरण

10 जून 2024 का निर्णय संख्या 28144, उसी वर्ष 15 जुलाई को जमा किया गया, सीधे मुकदमे के समन के संबंध में अभियोजन की कार्रवाई के अभ्यास के बारे में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने चार साल से अधिक की कैद की सजा की सीमा के मुद्दे को संबोधित किया, यह स्थापित करते हुए कि यह सीमा निश्चित मानी जानी चाहिए और अभियोजन की कार्रवाई के समय लागू कानून का संदर्भ देना चाहिए।

"टेम्पस रेजिट एक्टम" का सिद्धांत

कानूनी सिद्धांत "टेम्पस रेजिट एक्टम" इंगित करता है कि किसी विशेष कार्य पर लागू होने वाला कानून वह है जो उसके निष्पादन के समय लागू होता है। इस मामले में, अदालत ने दोहराया कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 550 द्वारा प्रदान किए गए संदर्भ की व्याख्या इस तरह से की जानी चाहिए कि अभियोजन की कार्रवाई के समय मौजूद कानून को ध्यान में रखा जाए, न कि अभियुक्त पर लागू होने वाले मूल कानून को।

• अदालत ने माना कि चार साल से अधिक की कैद की सजा का संदर्भ निश्चित माना जाना चाहिए।
• इसका तात्पर्य यह है कि बाद के विधायी परिवर्तन पहले से शुरू की गई अभियोजन की कार्रवाई को प्रभावित नहीं करते हैं।
• सार्वजनिक अभियोजक को कार्य वापस करने के आदेश को असामान्य नहीं माना गया।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के इतालवी आपराधिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हैं, क्योंकि यह शुरू की गई आपराधिक प्रक्रियाओं के संदर्भ में कानूनों की प्रयोज्यता और शुरू की जाने वाली कार्रवाई के प्रकार पर निर्णय लेने में सार्वजनिक अभियोजक की जिम्मेदारी को स्पष्ट करता है। इसके अलावा, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कानून की सही व्याख्या प्रक्रिया के प्रबंधन और अभियुक्तों के अधिकारों को कैसे प्रभावित कर सकती है।

सीधे मुकदमे का समन - चार साल से अधिक की कैद की सजा की सीमा - संदर्भ की प्रकृति - "टेम्पस रेजिट एक्टम" का सिद्धांत - प्रयोज्यता - परिणाम - मामला। सीधे मुकदमे के समन के साथ अभियोजन की कार्रवाई के अभ्यास के संबंध में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 550 में निहित "अधिकतम चार साल से अधिक नहीं" की कैद की सजा का संदर्भ "निश्चित" समझा जाना चाहिए, क्योंकि "टेम्पस रेजिट एक्टम" सिद्धांत की अनिवार्यता के कारण, यह अभियोजन की कार्रवाई के समय लागू कानून का संदर्भ देता है न कि उस मूल कानून का जो अनुच्छेद 2 आपराधिक संहिता के उत्तराधिकार मानदंडों के आधार पर अभियुक्त पर लागू होता है। (मामला जिसमें अदालत ने सार्वजनिक अभियोजक को कार्य वापस करने के आदेश को असामान्य नहीं माना, जिसने 22 जनवरी 2004 के विधायी डिक्री संख्या 42 के अनुच्छेद 176 के लागू होने के दौरान किए गए एक तथ्य के संबंध में, सीधे मुकदमे का समन जारी किया था, भले ही अपराध पहले से ही अनुच्छेद 518-bis आपराधिक संहिता के प्रावधान में शामिल हो गया था, जिसकी सजा की सीमा के लिए प्रारंभिक सुनवाई के निर्धारण के साथ मुकदमे के लिए अनुरोध की आवश्यकता थी)।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 28144 वर्ष 2024 सीधे मुकदमे के समन के मामले में अभियोजन की कार्रवाई के संबंध में नियामक स्पष्टता में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। अदालत द्वारा स्थापित सिद्धांत कानूनी अभ्यास और अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा को काफी प्रभावित कर सकते हैं, जो मौजूदा कानूनों की कठोर व्याख्या के महत्व पर जोर देते हैं।