निर्णय संख्या 50235 वर्ष 2023: तथ्य की विशेष तुच्छता के कारण अप्रत्यक्षता के परिणाम

21 नवंबर 2023 का निर्णय संख्या 50235, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैशन द्वारा जारी किया गया है, तथ्य की विशेष तुच्छता के कारण अप्रत्यक्षता के संबंध में विचार के लिए महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है, जैसा कि दंड संहिता के अनुच्छेद 131-bis में विनियमित है। यह अनुच्छेद अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह विशेष रूप से कम गंभीर आचरण की उपस्थिति में आपराधिक जिम्मेदारी में कमी का एक रूप प्रस्तुत करता है। कोर्ट ने अपने फैसले से, 2022 के निर्णय संख्या 173 के साथ संवैधानिक कोर्ट द्वारा पहले से व्यक्त किए गए रुख की पुष्टि की, जिसमें अभियुक्त के अधिकारों और नागरिक पक्ष के अधिकारों के बीच संतुलन की आवश्यकता पर जोर दिया गया।

नियामक संदर्भ और संवैधानिक कोर्ट का निर्णय

संवैधानिक कोर्ट ने 2022 के निर्णय संख्या 173 के साथ यह स्थापित किया कि दंड संहिता के अनुच्छेद 131-bis के अनुप्रयोग के मामले में, न्यायाधीश को नागरिक पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहाली या क्षतिपूर्ति के अनुरोध पर भी अनिवार्य रूप से निर्णय लेना चाहिए। यह पहलू महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका तात्पर्य है कि नागरिक पक्ष के अनुरोध की स्वीकृति, प्रक्रियात्मक लागतों के निपटान के लिए एक पूर्व शर्त बन जाती है, जिससे सब कुछ अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत हो जाता है।

• न्यायाधीश नागरिक पक्ष की स्थिति को नजरअंदाज नहीं कर सकता।
• क्षतिपूर्ति का निर्णय प्रेरित और स्पष्ट होना चाहिए।
• प्रक्रियात्मक लागतों को नागरिक पक्ष द्वारा प्रस्तुत अनुरोधों की स्वीकृति के आधार पर विनियमित किया जाता है।

निर्णय संख्या 50235 वर्ष 2023 के निहितार्थ

हालिया निर्णय संख्या 50235 वर्ष 2023 इस संदर्भ में आता है, जो क्षतिपूर्ति के अनुरोधों के संबंध में न्यायाधीश द्वारा स्पष्ट निर्णय की आवश्यकता की पुष्टि करता है। इसका मतलब है कि अप्रत्यक्षता के मामले में भी, नागरिक पक्ष को अपने ऋण की मान्यता का अधिकार है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीश केवल अप्रत्यक्षता घोषित करने तक सीमित नहीं रह सकता है, बिना प्रक्रियात्मक लागतों से संबंधित मुद्दों को संबोधित किए, इस प्रकार एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम की।

दंड संहिता के अनुच्छेद 131-bis के तहत अप्रत्यक्षता का कारण - संवैधानिक कोर्ट का निर्णय संख्या 173 वर्ष 2022 - प्रभाव - नागरिक पक्ष द्वारा वहन की गई प्रक्रियात्मक लागतों का विनियमन - आवश्यकता - कारण। तथ्य की विशेष तुच्छता के कारण अप्रत्यक्षता के संबंध में, संवैधानिक कोर्ट के निर्णय संख्या 173 वर्ष 2022 के प्रभाव के कारण, दंड संहिता के अनुच्छेद 131-bis के अनुसार निर्णय जारी करने वाला न्यायाधीश नागरिक पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहाली या क्षतिपूर्ति के अनुरोध पर निर्णय लेने के लिए बाध्य है, और इसकी स्वीकृति नागरिक पक्ष द्वारा वहन की गई प्रक्रियात्मक लागतों के निपटान के लिए आवश्यक और पर्याप्त पूर्व शर्त है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 50235 वर्ष 2023 एक अधिक न्यायसंगत न्याय की ओर एक और महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जहां नागरिक पक्ष के अधिकारों को अप्रत्यक्षता के मामलों में भी नजरअंदाज नहीं किया जाता है। न्यायाधीश द्वारा स्पष्ट निर्णय की आवश्यकता न केवल नागरिक पक्ष की रक्षा करती है, बल्कि कानूनी प्रणाली में अधिक पारदर्शिता और स्थिरता में भी योगदान करती है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर इन विकासों को ध्यान में रखें, ताकि नियमों के सही अनुप्रयोग और शामिल सभी अभिनेताओं के अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।