Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 39485 वर्ष 2023: निवारक उपाय और निर्वाचित पद | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 39485 वर्ष 2023: एहतियाती उपाय और निर्वाचित पद

6 सितंबर 2023 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 39485, निर्वाचित पदों पर आसीन व्यक्तियों, जैसे नगर पार्षदों के खिलाफ एहतियाती उपायों के अनुप्रयोग के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने फैसला सुनाया है कि सीधे लोकप्रिय जनादेश के माध्यम से चुने गए लोगों पर भी, निवास के निषेध जैसे निवारक उपायों का अनुप्रयोग वैध है। यह कानून के समक्ष वैधता और समानता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है।

नियामक संदर्भ

अदालत का निर्णय आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों की व्याख्या पर आधारित है, विशेष रूप से अनुच्छेद 274, 283 और 289। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 274 एहतियाती उपायों के अनुप्रयोग के लिए शर्तों को स्थापित करता है, जबकि अनुच्छेद 283 निवारक उपायों के अनुप्रयोग को नियंत्रित करता है। अदालत ने दोहराया कि सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्ति पर प्रतिबंधात्मक उपाय लागू करने का निषेध, एहतियाती "सुरक्षित मार्ग" के रूप में नहीं समझा जा सकता है।

सीधे लोकप्रिय जनादेश द्वारा निर्वाचित पद पर आसीन व्यक्ति - पद के स्थान पर निवास का निषेध - प्रयोज्यता - कारण। सीधे लोकप्रिय जनादेश द्वारा निर्वाचित पद पर आसीन व्यक्ति पर एक निवारक एहतियाती उपाय का अनुप्रयोग वैध है, क्योंकि ऐसे व्यक्ति पर सार्वजनिक पद या सेवा से निलंबन के प्रतिबंधात्मक उपाय को लागू करने का निषेध, इसे एहतियाती "सुरक्षित मार्ग" के रूप में नहीं समझा जा सकता है, अन्यथा समानता के सिद्धांत का उल्लंघन होगा। (मामला उस आदेश से संबंधित है जो उस नगर पालिका में निवास के निषेध के एहतियाती उपाय को लागू करता है जहां आवेदक नगर पार्षद के रूप में कार्यरत था)।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय वैधता के लिए एक महत्वपूर्ण जीत का प्रतीक है, क्योंकि यह पुष्टि करता है कि निर्वाचित पद पर आसीन व्यक्ति को किसी भी नागरिक की तरह अपने कार्यों के लिए जवाबदेह होना चाहिए। एहतियाती उपायों को सार्वजनिक कार्य के अभ्यास में बाधा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, बल्कि कानून के अनुपालन को सुनिश्चित करने के साधन के रूप में माना जाना चाहिए। निर्णय के कुछ मुख्य निहितार्थ इस प्रकार हैं:

  • प्रतिबंधात्मक उपायों और निवारक एहतियाती उपायों के बीच अंतर में स्पष्टता।
  • कानून के समक्ष समानता के सिद्धांत की पुष्टि।
  • आवश्यकता पड़ने पर निर्वाचित पदों पर भी एहतियाती उपाय लागू करने की संभावना।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 39485 वर्ष 2023 वैधता और समानता की सुरक्षा में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, यह स्पष्ट करता है कि एहतियाती उपाय सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्तियों पर भी लागू किए जा सकते हैं। यह एक कानूनी प्रणाली के महत्व को रेखांकित करता है जो नागरिकों और निर्वाचित प्रतिनिधियों के बीच कोई अंतर नहीं करती है, इस प्रकार न्याय और संस्थानों में विश्वास को बढ़ावा देती है।

बियानुची लॉ फर्म