सुप्रीम कोर्ट के हालिया निर्णय संख्या 36866, दिनांक 3 फरवरी 2023, क्षमादान की वापसी पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है, विशेष रूप से स्थायी अपराधों के संबंध में। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जहां पांच साल की अवधि में किए गए अपराधों का मूल्यांकन कानून के अनुप्रयोग के लिए एक केंद्रीय तत्व है।
कोर्ट ने एक ऐसे मामले में फैसला सुनाया जहां अभियुक्त, ए. सी., को कानून 31 जुलाई 2006, संख्या 241 के तहत क्षमादान मिला था। हालांकि, क्षमादान की अवधि के दौरान, 2003 के माफिया संघ के अपराध के लिए एक दोषसिद्धि सामने आई। केंद्रीय प्रश्न यह था कि क्या स्थायी अपराध, जिसके लिए अभियुक्त को दोषी ठहराया गया था, क्षमादान की वापसी को उचित ठहरा सकता है।
पांच साल की अवधि में किए गए अपराध के लिए वापसी - स्थायी अपराध - केवल स्थायित्व की समाप्ति के क्षण का मूल्यांकन - अवैधता - पांच साल की अवधि में किसी भी समय स्थायित्व मौजूद - पर्याप्तता - मामला। कानून 31 जुलाई 2006, संख्या 241 के अनुसार क्षमादान की वापसी के संबंध में, इस कानून के लागू होने के पांच साल बाद किए गए गैर-लापरवाह अपराध के अस्तित्व के लिए, यह पर्याप्त है कि, स्थायी अपराध के मामले में, अपराध का कोई भी खंड विचाराधीन पांच साल की अवधि में आता है। (मामला जिसमें कोर्ट ने 30 नवंबर 2007 तक 2003 में स्थापित माफिया-प्रकार के अपराध के लिए दोषसिद्धि के बाद लाभ की वापसी के आदेश को दोषरहित माना)।
निर्णय में व्यक्त अधिकतम यह स्पष्ट करता है कि क्षमादान की वापसी के लिए, संदर्भ की पांच साल की अवधि के भीतर स्थायी अपराध के एक खंड का किया जाना पर्याप्त है। इस कानूनी सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग दायरा है, क्योंकि इसका तात्पर्य है कि केवल एक आपराधिक कार्य भी, यदि इंगित अवधि में आता है, तो लाभ की वापसी हो सकती है। नीचे कुछ मुख्य बिंदु दिए गए हैं:
यह निर्णय एक स्थापित न्यायशास्त्र के अनुरूप है, जिसने पहले ही समान मामलों का सामना किया है, जैसा कि पिछले अधिकतमों द्वारा उजागर किया गया है। यह इस बात का एक स्पष्ट संकेत है कि कोर्ट यह सुनिश्चित करने में दृढ़ है कि क्षमादान जैसे लाभ उन लोगों द्वारा दुरुपयोग नहीं किए जा सकते जो अपराध करना जारी रखते हैं।
संक्षेप में, निर्णय संख्या 36866, 2023, क्षमादान की वापसी से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर का प्रतिनिधित्व करता है। यह संदर्भ अवधि में आपराधिक आचरण के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है और कानून के शासन के महत्व को दोहराता है। इस निर्णय के निहितार्थों पर निश्चित रूप से आने वाले महीनों में सावधानीपूर्वक विश्लेषण और बहस की जाएगी, जो इस नाजुक विषय पर नियामक ढांचे को और परिभाषित करने में योगदान देगा।