14 नवंबर 2019 को जारी कैसिएशन कोर्ट के फैसले संख्या 29492, गैर-संपत्ति क्षति से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करता है, जिसमें जैविक, विनाशकारी और अंतिम क्षति की क्षतिपूर्ति पर विशेष ध्यान दिया गया है। कोर्ट ने रक्त आधान के माध्यम से प्राप्त क्रोनिक HCV हेपेटाइटिस के शिकार व्यक्ति के मामले की जांच की, और परिवार के सदस्यों के लिए मुआवजे के अधिकार की समाप्ति से संबंधित महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित किए। यह लेख इस निर्णय के निहितार्थों का विश्लेषण करने, शामिल कानूनी अवधारणाओं को स्पष्ट करने और मौजूदा नियमों की सही व्याख्या के महत्व पर प्रकाश डालने का प्रयास करता है।
कोर्ट ने स्पष्ट किया कि "अंतिम क्षति" और "विनाशकारी क्षति" की अवधारणाओं का कोई स्वायत्त कानूनी अर्थ नहीं है, बल्कि वे जैविक क्षति के विभिन्न आयामों को रेखांकित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले वर्णनात्मक शब्द हैं। विशेष रूप से:
रक्त आधान प्राप्तकर्ताओं द्वारा HBV, HIV और HCV वायरस से संक्रमण के परिणामस्वरूप होने वाली क्षति के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय की जिम्मेदारी गैर-संविदात्मक प्रकृति की है।
निर्णय का एक और प्रासंगिक पहलू मुआवजे के अधिकारों की समाप्ति से संबंधित है। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि HCV वायरस के संक्रमण के मामले में, मुआवजे का अधिकार पांच साल बाद समाप्त हो जाता है, और यह पीड़ित द्वारा जीवित रहते हुए हुई क्षति पर भी लागू होता है। यह परिवार के सदस्यों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि "जुरे हेरेडिटैटिस" क्षतिपूर्ति का अधिकार अनुरोध की समयबद्धता पर आधारित है। कोर्ट ने माना कि, चूंकि रोगी को बीमारी और उसके मूल के बारे में पता था, समाप्ति की अवधि बीत चुकी थी।
निर्णय संख्या 29492/2019 गैर-संपत्ति क्षति की क्षतिपूर्ति को समझने में एक मौलिक मार्गदर्शिका प्रदान करता है। क्षति के विभिन्न प्रकारों के बीच अंतर और समाप्ति का महत्व कानूनी पेशेवरों और पीड़ितों के परिवार के सदस्यों के लिए आवश्यक है। इन सिद्धांतों का सही अनुप्रयोग न केवल पीड़ितों की कानूनी स्थिति को स्पष्ट करता है, बल्कि भविष्य की व्याख्याओं और कानूनी निर्णयों के लिए एक आधार भी प्रदान करता है।