Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 16874/2022: चिकित्सा उत्तरदायित्व और तकनीकी परामर्श

न्यायालय के हालिया आदेश, संख्या 16874, दिनांक 25 मई 2022, चिकित्सा क्षेत्र में पेशेवर उत्तरदायित्व के विषय पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। यह मामला एक रोगी, डी.एम.एम., द्वारा स्त्री रोग विशेषज्ञ डी.आर. द्वारा कथित निदान में देरी के कारण हुई क्षति के लिए मुआवजे की मांग से उत्पन्न हुआ। यह निर्णय तकनीकी परामर्श के महत्व और इसके उचित प्रबंधन के अंतिम निर्णय पर पड़ने वाले प्रभावों को उजागर करता है।

मामले की समीक्षा

रोगी ने स्त्री रोग विशेषज्ञ पर आरोप लगाया कि उन्होंने अल्ट्रासाउंड साक्ष्य के बावजूद, जो एक ट्यूमर की उपस्थिति का सुझाव देते थे, आगे की जांच नहीं की। प्रथम दृष्टया सुनवाई के बाद, जिसमें रोम के न्यायालय ने मुआवजे के दावे को स्वीकार कर लिया, स्त्री रोग विशेषज्ञ ने फैसले को चुनौती दी। हालांकि, अपील न्यायालय ने प्रथम दृष्टया निर्णय की पुष्टि की, जिससे याचिकाकर्ता ने कैसिएशन न्यायालय में अपील दायर की।

उठाए गए कानूनी मुद्दे

याचिकाकर्ता ने सी.पी.सी. के अनुच्छेद 196 के उल्लंघन की शिकायत की, यह तर्क देते हुए कि अपील न्यायालय ने तकनीकी परामर्श के नवीनीकरण के इनकार को पर्याप्त रूप से उचित नहीं ठहराया था। यह बिंदु महत्वपूर्ण है, क्योंकि तकनीकी परामर्श चिकित्सा उत्तरदायित्व के मूल्यांकन और तथ्यों की स्थापना के लिए एक मौलिक उपकरण है।

• न्यायालय ने दोहराया कि परामर्श स्वचालित रूप से नहीं मांगा जा सकता है, बल्कि ठोस कारणों से उचित ठहराया जाना चाहिए।
• यह स्पष्ट हुआ कि अपील न्यायालय ने सी.टी.यू. के निष्कर्षों का विश्लेषण किया था और निर्णय के लिए अपने तर्क प्रदान किए थे, जिससे अपील अस्वीकार्य हो गई थी।

कैसिएशन न्यायालय ने कहा कि पेशेवर मुद्दे पर व्यापक रूप से चर्चा की गई थी, इसलिए कथित परीक्षा की उपेक्षा मौजूद नहीं थी।

निष्कर्ष

कैसिएशन का यह निर्णय चिकित्सा उत्तरदायित्व के संदर्भ में तकनीकी परामर्श के उचित प्रबंधन के महत्व को दोहराता है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि निर्णय प्रस्तुत साक्ष्य और विशेषज्ञ रिपोर्टों के गहन विश्लेषण पर आधारित होने चाहिए, केवल औपचारिक दृष्टिकोण से बचा जाना चाहिए। इसलिए, कानूनी और स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे सुनिश्चित करें कि परामर्श के हर पहलू पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाए और उसे उचित ठहराया जाए, क्योंकि यह कानूनी विवादों के परिणाम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।