Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 28917 de 2024 : Procédure Abrégée et Réduction de la Peine.

L'arrêt n° 28917 de 2024 offre des éléments significatifs concernant la réduction de peine dans le jugement abrégé, clarifiant l'absence de nullité même en cas d'indication anticipée de la peine par le juge du fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 28028 de 2024 : Recours et Irrecevabilité en Droit Pénal.

Analysons la décision n° 28028 de 2024, qui clarifie les conditions d'irrecevabilité des recours en cas d'indication erronée des références de l'acte contesté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 28009 de 2024 : Dommages patrimoniaux et critères d'individuation dans les infractions de faillite.

Analyse de l'arrêt n° 28009 de 2024 concernant les infractions de faillite et la reconnaissance des circonstances aggravantes en relation avec le préjudice patrimonial, avec un accent sur les critères d'évaluation prévus par la loi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26209 de 2024 : Différence entre Port Abusif et Transport d'Armes.

La décision clarifie la distinction fondamentale entre l'infraction de port d'armes illégal et l'hypothèse de transport, offrant d'importants éléments de réflexion pour la jurisprudence et la protection des droits individuels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28908 de 2024 : Imprescriptibilité du Délit Punissable par la Réclusion à Perpétuité.

Analysons la décision n° 28908 de 2024, qui aborde la question de l'imprescriptibilité des crimes passibles de réclusion à perpétuité et de la reconnaissance des circonstances atténuantes, selon le Code pénal et les réglementations en vigueur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 30702 de 2024 : Irretroactivité des modifications législatives sur les bénéfices pénitentiaires.

L'arrêt n° 30702 de 2024 clarifie les limites à l'application rétroactive des nouvelles dispositions législatives en matière de bénéfices pénitentiaires, protégeant les droits des condamnés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25935 de 2024 : l'irrecevabilité de l'appel pour le fugueur.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'applicabilité de l'article 581, paragraphe 1-quater, du code de procédure pénale à l'accusé absent déclaré en fuite, soulignant les responsabilités de l'avocat dans le processus d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 28631 de 2024 : Report de l'Exécution de la Peine pour Raisons de Santé.

L'arrêt de 2024 offre des pistes importantes sur le report de l'exécution de la peine pour des raisons de santé, mettant en évidence les droits des détenus et les responsabilités du tribunal de surveillance.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25939 de 2024 : Interprétation des Faits Communicatifs dans le Jugement de Fond.

Explorons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie le rôle du juge de fond dans l'interprétation des faits communicatifs et la validité des motivations liées à l'identification des personnes impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26601 de 2024 : La cumulation des peines purgées et la question des avantages pénitentiaires.

L'arrêt n° 26601 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie l'importance du cumul des peines purgées et leur impact sur les bénéfices pénitentiaires, en analysant les critères établis par l'art. 78 du Code Pénal.