Cabinet d’Avocats Bianucci
Conduite sans permis : commentaire de l'arrêt n° 36857 de 2023.

Analysons le récent arrêt n° 36857 de 2023, qui clarifie l'exclusion de l'infraction de conduite sans permis en cas d'avertissement oral. Un jugement important pour comprendre les mesures de prévention et leurs implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 39498 de 2023 : Analyse de l'interdiction du 'bis in idem' en matière pénale.

L'arrêt n° 39498 de 2023 clarifie l'application du principe 'ne bis in idem', précisant qu'un décret de classement n'empêche pas l'émission d'une condamnation pour le même fait.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 38481 de 2023 : Recours pour Intérêts Civils et Nouvelles Normes.

L'arrêt n° 38481 de 2023 apporte d'importantes précisions sur l'applicabilité de l'art. 573, alinéa 1-bis, du code de procédure pénale pour les recours civils, notamment à la suite de modifications législatives récentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La détention à domicile pour les mères : analyse de l'arrêt n° 563000 de 2022.

Explorons les présupposés et les implications de l'arrêt n° 563000 de 2022 du Tribunal de surveillance de Tarente, concernant la détention à domicile pour les mères avec des enfants de moins de dix ans.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Inadmissibilité du recours en cas de décès de l'accusé : commentaire sur l'Ordonnance n° 23354 de 2023.

L'Ordonnance n° 23354 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les conséquences de la mort de l'accusé pendant le jugement de légitimité, excluant la condamnation aux dépens et la sanction pécuniaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 23262 de 2023 : Crimes contre l'humanité et imprescriptibilité.

Analysons la récente décision n° 23262 de 2023, qui clarifie l'impossibilité d'invoquer la prescription pour des crimes contre l'humanité en cas d'extradition, avec un accent sur les normes internationales et nationales en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 21882 de 2023 : éclaircissements sur le principe 'Ne Bis In Idem

Analysons l'arrêt n° 21882 de 2023, qui clarifie l'applicabilité du principe 'Ne Bis In Idem' et ses implications dans les procédures pénales, en soulignant la distinction entre des prévenus différents.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 19376 de 2023 : Renvoi et Procédure Camerale dans la Discipline Exceptionnelle.

Analyse de l'arrêt n° 19376 de 2023 concernant la gestion des audiences en période d'urgence due au Covid-19 et l'importance du timing dans la demande de traitement oral.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 21198 de 2023 : le principe de proportionnalité dans l'ordre de démolition de biens immobiliers illégaux.

Analyse de l'arrêt n° 21198 de 2023, qui souligne l'importance du principe de proportionnalité dans la démolition des bâtiments illégaux, en particulier lorsqu'il s'agit de la seule habitation familiale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 23283 de 2023 : La manipulation d'un incapable et le concept de vulnérabilité.

Analyse de l'arrêt n° 23283 de 2023, qui clarifie les conditions nécessaires à la qualification du délit d'escroquerie envers une personne vulnérable, soulignant l'importance de la vulnérabilité par rapport à l'incapacité totale.