Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén. n. 42651 de 2024 : Les nouvelles frontières du délit d'association mafieuse dans le domaine électoral.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la configuration du crime d'association mafieuse dans le contexte électoral, en analysant les modalités de recherche de voix et la responsabilité des acteurs impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 25173 de 2023 : Détournement de fonds et Qualité de Fonctionnaire Public.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant le délit de détournement de fonds et la qualification des sociétés publiques, délimitant les frontières de la responsabilité pénale dans des contextes de gestion de fonds publics.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 28412 de 2013 : Réflexions sur la Concussion et l'Induction Indue.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2013 offre d'importants éléments de réflexion sur la notion de fonctionnaire et sur la concussion par induction, soulignant les défis d'interprétation liés à ces crimes. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette affaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 27723 de 2018 : Concussion et Faux en Acte Public.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant les crimes de concussion et de faux en acte public, avec une attention particulière à la responsabilité des fonctionnaires publics impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation pénale n. 46833/2023 : légitimité des mesures cautiaires et interceptions internationales.

L'arrêt de la Cour de cassation confirme l'utilisabilité des preuves numériques obtenues par le biais de la coopération internationale, clarifiant les droits de la défense et les garanties procédurales dans le cadre des associations mafieuses.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révélation de secrets d'office : commentaire sur Cass. pén., Sez. VI, Arrêt, 21/11/2019, n. 4512.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui définit la distinction entre le délit de révélation de secrets d'office et le concours de délits, en accordant une attention particulière à l'article 326 du code pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 16154 de 2013 : une nouvelle interprétation de la concussion.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui redéfinit les contours de la concussion, introduisant la notion d'incitation indue. Un pas important vers une plus grande clarté juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réflexions sur l'arrêt Cass. pén. n. 37796 de 2020 : La corruption et les peines accessoires.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève des questions importantes sur la légitimité constitutionnelle de l'article 317-bis du code pénal concernant l'interdiction perpétuelle des fonctions publiques en cas de condamnation pour des crimes de corruption. Analysons les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 8695/2013 : l'Induction indue et la Prescription.

L'arrêt de la Cour de cassation souligne la distinction entre la concussion et l'induction indue, clarifiant la question de la prescription des délits et les implications pour les fonctionnaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. I, n. 9021 de 2024 : Associations de type mafieux et stupéfiants.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui aborde la complexité des associations mafieuses liées au trafic de stupéfiants, en soulignant les principes juridiques et les implications pour les prévenus impliqués.