Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence et Juridiction dans l'Arrêt n° 49354 de 2023 : Analyse du Conflit entre Tribunaux.

L'arrêt n° 49354 de la Cour de Cassation de 2023 analyse un important conflit de juridiction en matière de recel et d'achat imprudent, mettant en évidence les dynamiques de compétence entre différents tribunaux italiens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sez. I, Sent., n. 25600 du 2023 : Réflexions sur la Banqueroute Frauduleuse et le Blanchiment.

Analysons le récent arrêt de la Cour de Cassation qui a annulé sans renvoi la condamnation pour faillite frauduleuse et ordonné un nouvel examen pour le blanchiment d'argent, mettant en évidence les principes juridiques appliqués et les implications pour le secteur juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Trente n° 44 de 2024 : évasion fiscale et responsabilité pénale.

Analyse de l'arrêt de la Cour d'Appel de Trente n° 44 de 2024, qui confirme la condamnation pour évasion fiscale d'un entrepreneur, en soulignant les implications juridiques et les peines accessoires appliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 215/2024 de la Cour d'Appel d'Ancone : Évasion Fiscale et Responsabilité de l'Administrateur.

La Cour d'Appel d'Ancône, par l'arrêt n° 215 de 2024, confirme la condamnation pour évasion fiscale d'un administrateur, clarifiant l'importance de la responsabilité personnelle dans la gestion des déclarations fiscales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. Pén., Sez. V, n. 40100 de 2018 : Banqueroute frauduleuse et responsabilité des administrateurs.

L'arrêt de la Cour de cassation analyse la responsabilité pénale pour faillite frauduleuse, soulignant l'importance de la conscience dans la cause de la faillite et la pertinence des opérations dolosives. Un approfondissement utile pour les professionnels et les entrepreneurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 23522 de 2014 : Mesures conservatoires et indices de culpabilité.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation sur le cas de fraude fiscale et la légitimité des mesures conservatoires adoptées, mettant en évidence les critères d'évaluation des indices de culpabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 15231 de 2017 : responsabilité du comptable et induite en erreur.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé la condamnation d'un expert-comptable pour incitation à l'erreur, en examinant les principes juridiques en jeu et les implications pour les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 35353/2010 : Précisions sur la recevabilité de la plainte en cas d'escroquerie et de faux.

Analysons l'arrêt Cass. pén. n. 35353/2010, qui offre des éléments importants sur la procédabilité des délits d'escroquerie et de faux, mettant en évidence la nécessité d'une contestation correcte de la part du procureur et le rôle du retrait de plainte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 20822/2024 : Compensation indue et responsabilité pénale dans le contexte fiscal.

La récente décision de la Cour de cassation apporte d'importantes clarifications sur la responsabilité pénale en cas de violations fiscales et sur l'utilisation de crédits de TVA inexistants. Les implications juridiques et les conséquences pour les entrepreneurs concernés sont analysées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sect. III, Sent. n. 530 de 2025 : Réflexions sur la responsabilité pour non-paiement de retenues.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a annulé la condamnation pour défaut de versement de retenues, en mettant en évidence les problèmes liés à la preuve des certifications et aux modifications de l'imputation.