Ressources sur les appels en droit: articles, jugements et analyses
Explorez notre sélection d'articles de jurisprudence sur les appels en droit, avec des analyses approfondies et des commentaires experts. Restez informé des dernières décisions de justice dans ce domaine.
Analyse de l'Arrêt n° 25799 de 2023 : Compétence et Recours Électronique.
L'arrêt n° 25799 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie la compétence dans la déclaration d'irrecevabilité des recours électroniques pendant la pandémie. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision.
La décision n° 28018 de 2023 : L'admissibilité du pourvoi en cassation sur le concordat en appel.
La toute récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance de la décision de rejet de la peine, affirmant sa recourabilité et la nécessité de garantir l'équité dans les procédures judiciaires.
L'arrêt n° 26721 de 2023 : Révocation de la suspension conditionnelle de la peine et limites du juge d'appel.
Analysons l'arrêt n° 26721 de 2023 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de la révocation de la suspension conditionnelle de peine et les conditions d'appel, en soulignant les normes applicables et les implications pour le droit pénal.
L'Arrêt n° 26966 de 2022 : L'Évaluation de la Fiabilité dans l'Appel de Courrier.
Analysons l'arrêt n° 26966 de 2022, qui approfondit la question de l'évaluation probatoire dans l'appel en garantie, clarifiant comment même une fausse déclaration peut ne pas compromettre l'ensemble du récit accusatoire.
Analyse de l'Arrêt n° 26994 de 2023 : Appel tardif et sa définition au fond.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications de l'appel tardif, soulignant comment une décision sur le fond prévaut sur un jugement précédemment rendu. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.
Arrêt n° 49315 de 2023 : Recours et délais pour pourvoi en cassation.
Analysons le récent arrêt n° 49315 du 24 octobre 2023, qui clarifie les modalités d'appel pour l'accusé dans le cas d'un jugement d'appel non participant, en soulignant les implications juridiques et les normes impliquées.
Arrêt n° 48468 de 2023 : Recevabilité de l'Appel du Procureur et Spécificité des Moyens.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'importance de la spécificité des motifs dans l'appel du ministère public, établissant des critères clairs pour la validité des recours en matière pénale.
Arrêt n° 49654 de 2023 : La participation de l'accusé détenu à l'audience d'appel.
La récente décision n° 49654 de 2023 établit clairement que, dans le cadre de la réglementation d'urgence liée au Covid-19, les accusés détenus doivent demander leur comparution par l'intermédiaire de leur avocat, soulignant l'importance de respecter les procédures légales même en situations exceptionnelles.
Arrêt n° 50474 de 2023 : La compétence dans le dépôt électronique de l'acte d'appel.
La récente décision n° 50474 de 2023 clarifie la compétence du juge d'appel concernant l'irrecevabilité des actes d'appel déposés tardivement. Découvrons la signification et les implications de cette décision.
Analyse de l'Arrêt n° 49291 de 2023 : Recours contre les Mesures et Abnormalité.
L'arrêt n° 49291 de 2023 clarifie les limites de l'appel des décisions en relation avec les pouvoirs spécifiques prévus par l'ordre juridique. Une analyse approfondie des implications légales pour les avocats et les citoyens.