Commentaire de l'Ordonnance n° 23177 de 2024 : Validité de la Notification de l'Acte d'Appel

La récente Ordonnance n° 23177 du 27 août 2024, rendue par la Cour de Cassation, offre des clarifications importantes concernant la notification des actes d'appel. Cette décision se distingue par l'interprétation favorable du référence personnel par rapport au référence topographique, un aspect crucial dans le contexte des appels civils. En particulier, la Cour a établi que la notification effectuée au domicile indiqué par les avocats domiciliataires est valable, même si elle ne correspond pas au lieu spécifié par l'avocat constitué.

La Maxime de l'Arrêt

Notification de l'acte d'appel - Remise en un lieu différent de celui indiqué par le procureur domiciliataire - Prévalence du référence personnel sur le référence topographique - Validité - Fondement. La notification de l'acte d'appel effectuée à l'encontre des avocats domiciliataires aux lieux de domicile par eux indiqués à leurs ordres respectifs, au lieu du lieu indiqué en siège d'élection de domicile par l'avocat constitué, est valable, le référence personnel devant être privilégié par rapport au référence topographique, car, aux fins de la notification de l'appel conformément à l'art. 330 c.p.c., l'élection de domicile auprès du cabinet du procureur assume la simple fonction d'indiquer le siège de celui-ci et est dépourvue d'une autonomie de pertinence.

Références Normatives et Principes Juridiques

La décision de la Cour se réfère à l'article 330 du Code de Procédure Civile, qui régit les modalités de notification des actes d'appel. Dans ce contexte, la Cour a souligné l'importance de privilégier le référence personnel, assurant ainsi le droit à la défense et la certitude des procédures. Cette approche est en ligne avec les principes généraux de justice et de transparence, fondamentaux dans le droit processuel.

• Référence personnel prévalant sur le référence topographique.
• Validité de la notification même en des lieux différents de ceux indiqués.
• Fonction de l'élection de domicile comme indication du siège.

Conclusions

En conclusion, l'Ordonnance n° 23177 de 2024 représente un pas en avant important dans la discipline des notifications en matière civile. La Cour de Cassation, par sa décision, a mis en évidence la nécessité de garantir l'efficacité des communications légales, en évitant des interprétations restrictives qui pourraient compromettre le droit de défense. Cette approche non seulement clarifie les modalités de notification, mais confirme également l'importance du principe de personnalité, fondamental pour le bon fonctionnement du système judiciaire italien.