ऑर्डिनेंस संख्या 23177, 2024 पर टिप्पणी: अपील के नोटिस की वैधता

हाल ही में 27 अगस्त 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी ऑर्डिनेंस संख्या 23177, अपील के नोटिसों की तामील के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह प्रावधान व्यक्तिगत संदर्भ के बजाय स्थलाकृतिक संदर्भ की अनुकूल व्याख्या के लिए विशिष्ट है, जो नागरिक अपीलों के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण पहलू है। विशेष रूप से, अदालत ने फैसला सुनाया है किDomiciliary वकीलों द्वारा इंगित पते पर की गई तामील वैध है, भले ही वह नियुक्त वकील द्वारा निर्दिष्ट स्थान से मेल न खाती हो।

निर्णय का सार

अपील के नोटिस की तामील - डोमिसाइल प्रॉक्सी द्वारा इंगित स्थान से भिन्न स्थान पर वितरण - व्यक्तिगत संदर्भ पर स्थलाकृतिक संदर्भ की प्रधानता - वैधता - आधार। अपील के नोटिस की तामील, डोमिसाइल प्रॉक्सी के लिए, उनके संबंधित बार एसोसिएशनों द्वारा इंगित डोमिसाइल के स्थानों पर की जाती है, न कि नियुक्त वकील द्वारा डोमिसाइल के चुनाव में इंगित स्थान पर, वैध है, क्योंकि व्यक्तिगत संदर्भ को स्थलाकृतिक संदर्भ पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि, सी.पी.सी. के अनुच्छेद 330 के अनुसार अपील की तामील के उद्देश्य से, प्रॉक्सी के कार्यालय में डोमिसाइल का चुनाव केवल उसके कार्यालय के स्थान को इंगित करने का कार्य करता है और इसका कोई स्वतंत्र महत्व नहीं है।

कानूनी संदर्भ और सिद्धांत

अदालत का निर्णय नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 330 का संदर्भ देता है, जो अपील के नोटिसों की तामील के तरीकों को नियंत्रित करता है। इस संदर्भ में, अदालत ने व्यक्तिगत संदर्भ को प्राथमिकता देने के महत्व पर जोर दिया, इस प्रकार बचाव के अधिकार और प्रक्रियाओं की निश्चितता सुनिश्चित की। यह दृष्टिकोण न्याय और पारदर्शिता के सामान्य सिद्धांतों के अनुरूप है, जो प्रक्रियात्मक कानून में मौलिक हैं।

• स्थलाकृतिक संदर्भ पर व्यक्तिगत संदर्भ की प्रधानता।
• इंगित स्थानों से भिन्न स्थानों पर भी तामील की वैधता।
• कार्यालय के स्थान के संकेतक के रूप में डोमिसाइल के चुनाव का कार्य।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, ऑर्डिनेंस संख्या 23177, 2024 नागरिक क्षेत्र में तामील के नियमों में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले से, कानूनी संचार की प्रभावशीलता सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है, जिससे प्रतिबंधात्मक व्याख्याओं से बचा जा सके जो बचाव के अधिकार से समझौता कर सकती हैं। यह दृष्टिकोण न केवल तामील के तरीकों को स्पष्ट करता है, बल्कि इतालवी न्याय प्रणाली के उचित कामकाज के लिए मौलिक व्यक्तिगत सिद्धांत के महत्व की भी पुष्टि करता है।