Sentencia n.º 10833 de 2024: Responsabilidad de los consorcios de drenaje para el mantenimiento de los cursos de agua

La sentencia n.º 10833 del 22 de abril de 2024 del Tribunal de Casación ofrece importantes aclaraciones sobre la responsabilidad de los consorcios de drenaje en relación con el mantenimiento de los cursos de agua. Esta resolución se enmarca en un contexto de creciente atención a las cuestiones medioambientales y a la gestión de los recursos hídricos, temas de gran relevancia tanto para los ciudadanos como para las instituciones.

El caso en cuestión

En el caso concreto, un propietario de un terreno colindante presentó una demanda de indemnización de daños y perjuicios contra el consorcio de drenaje, alegando la falta de limpieza de las orillas y del cauce de un curso de agua. El Tribunal de Casación, confirmando la decisión del Tribunal de Apelación de Roma, desestimó la solicitud, basando su juicio en normas regionales específicas.

Normativa de referencia

El Tribunal hizo referencia a los artículos 31 y 34 de la Ley Regional del Lacio n.º 53 de 1998, que regulan la obligación de mantenimiento y la responsabilidad de los consorcios de drenaje. Es importante señalar que esta obligación se aplica solo a los cursos de agua demaniales, es decir, aquellos encomendados a los consorcios por las provincias e identificados mediante resolución de la Junta Regional.

• Art. 31, apartado 1: define las responsabilidades generales de los consorcios de drenaje.
• Art. 31, apartado 2: especifica las modalidades de asignación de los cursos de agua demaniales.
• Art. 34, apartado 1: establece los criterios para el mantenimiento.

La obligación de mantenimiento y la consiguiente responsabilidad de los consorcios de drenaje, de conformidad con la disposición combinada de los arts. 31, apartados 1 y 2, y 34, apartado 1, l.r. Lacio n.º 53 de 1998, se refieren únicamente a los cursos de agua demaniales (tras su asignación a los consorcios por parte de las provincias) identificados mediante resolución de la Junta Regional del Lacio. (En aplicación del principio, la S.C. confirmó la sentencia del tribunal territorial que había desestimado la demanda de indemnización de los daños derivados de la falta de limpieza de las orillas y del cauce de un curso de agua, interpuesta por el propietario de un terreno colindante contra el consorcio territorialmente competente, al constatar que ninguna de las normas mencionadas indicaba obligaciones específicas de mantenimiento de los cursos de agua).

Implicaciones de la sentencia

La sentencia en cuestión aclara que, para poder atribuir responsabilidad al consorcio de drenaje, es necesario que las normas regionales previstas establezcan explícitamente los deberes de mantenimiento. En ausencia de tal previsión, como en el caso específico, no puede existir responsabilidad por daños derivados de la falta de mantenimiento. Este principio es fundamental para comprender los límites de la actuación de los consorcios y su responsabilidad frente a los ciudadanos.

Conclusiones

La sentencia n.º 10833 de 2024 representa un importante precedente en materia de responsabilidad de los consorcios de drenaje. Subraya la importancia de una clara definición normativa sobre las obligaciones de mantenimiento, destacando cómo la falta de tales indicaciones puede excluir la responsabilidad legal. En un contexto en el que la gestión de los recursos hídricos es crucial, esta resolución ofrece puntos de reflexión para una revisión de las normativas existentes, con el fin de garantizar una mayor protección frente a los eventos dañosos relacionados con el mal mantenimiento de los cursos de agua.