Στην ψηφιακή εποχή, οι δυναμικές των ζευγαριών έχουν υποστεί βαθιά μεταμόρφωση, αναδεικνύοντας νέα νομικά προβλήματα που απαιτούν προσεκτική και ενημερωμένη ανάλυση. Όλο και συχνότερα, η κρίση της συζυγικής σχέσης προκύπτει ή επιδεινώνεται από την ακατάλληλη χρήση ψηφιακών πλατφορμών. Ως δικηγόρος οικογενειακού δικαίου στο Μιλάνο, ο Δικηγόρος Marco Bianucci διαπιστώνει συχνά πώς το Facebook, το Instagram, το WhatsApp και οι ιστοσελίδες γνωριμιών έχουν γίνει το θέατρο συμπεριφορών που μπορούν να υπονομεύσουν ανεπανόρθωτα την συζυγική εμπιστοσύνη. Δεν πρόκειται μόνο για φυσικές απιστίες, αλλά για ένα ευρύ φάσμα εικονικών αλληλεπιδράσεων που η νομολογία έχει αρχίσει να αξιολογεί αυστηρά για τους σκοπούς της υπαιτιότητας του διαζυγίου.
Το καθήκον της πίστης, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 143 του Αστικού Κώδικα, δεν περιορίζεται στην αποχή από εξωσυζυγικές σεξουαλικές σχέσεις, αλλά περιλαμβάνει και την πνευματική αφοσίωση και την αμοιβαία ειλικρίνεια. Η ιταλική νομολογία έχει πλέον παγιώσει την αρχή ότι ακόμη και η λεγόμενη φαινομενική ή εικονική απιστία μπορεί να συνιστά παραβίαση των συζυγικών καθηκόντων. Αυτό συμβαίνει όταν η συμπεριφορά ενός συζύγου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ακόμη και αν δεν καταλήγει σε φυσική επαφή, είναι τέτοια που προσβάλλει την αξιοπρέπεια και την τιμή του άλλου συντρόφου. Η κοινοποίηση κομπρομηττυκών φωτογραφιών, η ανταλλαγή μηνυμάτων με αδιαμφισβήτητο περιεχόμενο ή η εγγραφή σε ιστοσελίδες γνωριμιών, αν γίνουν δημόσιες ή ανακαλυφθούν, μπορούν να θεωρηθούν περιστάσεις ικανές να καταστήσουν την συγκατοίκηση ανυπόφορη και να δικαιολογήσουν την έκδοση απόφασης υπαιτιότητας.
Είναι θεμελιώδες να κατανοήσουμε ότι ο δικαστής, κατά την αξιολόγηση του αιτήματος υπαιτιότητας, εξετάζει εάν υπάρχει άμεση αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του τέλους του γάμου. Εάν η διαδικτυακή δραστηριότητα, που συχνά ορίζεται ως κυβερνο-απιστία, ήταν η αφορμή της κρίσης, τότε η υπαιτιότητα είναι πιθανή. Διαφορετικά, εάν το ζευγάρι βρισκόταν ήδη σε κρίση και η χρήση των κοινωνικών δικτύων επενέβη αργότερα ως απλή συνέπεια μιας ήδη φθαρμένης σχέσης, η σημασία για τους σκοπούς της υπαιτιότητας θα μπορούσε να αποκλειστεί.
Η αντιμετώπιση ενός διαζυγίου που περιλαμβάνει ψηφιακές αποδείξεις απαιτεί ειδική ικανότητα όχι μόνο στο ουσιαστικό δίκαιο της οικογένειας, αλλά και στη σωστή διαχείριση των αποδεικτικών στοιχείων. Ο Δικηγόρος Marco Bianucci, έμπειρος δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, υιοθετεί μια αυστηρή προσέγγιση στην ανάλυση αυτών των περιπτώσεων. Η στρατηγική του γραφείου επικεντρώνεται στην επαλήθευση της αυθεντικότητας και της σπουδαιότητας των συλλεχθέντων αποδείξεων, όπως στιγμιότυπα οθόνης, αρχεία συνομιλιών ή δημόσιες αναρτήσεις. Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ αθώας χρήσης της τεχνολογίας και συμπεριφορών που συνιστούν παραβίαση των συζυγικών καθηκόντων.
Ο στόχος του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci είναι η προστασία της θέσης του πελάτη, ανασυνθέτοντας την χρονολογία των γεγονότων για να αποδείξει, ή να αντικρούσει, την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της διαδικτυακής συμπεριφοράς και της διάλυσης του συζυγικού δεσμού. Χάρη σε εδραιωμένη εμπειρία στη διαχείριση σύνθετων διαζυγίων, ο Δικηγόρος Marco Bianucci αξιολογεί προσεκτικά εάν οι εικονικές αλληλεπιδράσεις έχουν πράγματι βλάψει τη φήμη του συζύγου ή έχουν παραβιάσει το καθήκον της πίστης, προσφέροντας μια ισχυρή υπεράσπιση βασισμένη στην πιο πρόσφατη νομολογία του Αρείου Πάγου.
Ναι, οι συνομιλίες στο WhatsApp και σε άλλες πλατφόρμες ανταλλαγής μηνυμάτων μπορούν να ληφθούν ως απόδειξη στην δίκη διαζυγίου. Ωστόσο, είναι θεμελιώδες η λήψη τους να γίνεται με σεβασμό στην ιδιωτικότητα και στους δικονομικούς κανόνες. Ο δικαστής θα αξιολογήσει το περιεχόμενο των μηνυμάτων για να διαπιστώσει εάν αποδεικνύουν παραβίαση των συζυγικών καθηκόντων τέτοιας έκτασης ώστε να δικαιολογείται η υπαιτιότητα του διαζυγίου.
Κατά κανόνα, ένα μεμονωμένο 'like' ή ένα απομονωμένο σχόλιο δεν αρκούν για να συνιστούν σοβαρή παραβίαση των συζυγικών καθηκόντων. Ωστόσο, εάν αυτές οι συμπεριφορές είναι επαναλαμβανόμενες, δημόσιες και τέτοιες που ταπεινώνουν τον σύζυγο ή αποδεικνύουν συστηματική αναζήτηση εξωσυζυγικών σχέσεων, μπορούν να συμβάλουν στη διαμόρφωση του αποδεικτικού πλαισίου για το αίτημα υπαιτιότητας λόγω προσβολής της αξιοπρέπειας του συντρόφου.
Η εικονική απιστία, ή κυβερνο-απιστία, αναφέρεται στην εγκαθίδρυση συναισθηματικών ή σεξουαλικών δεσμών μέσω του διαδικτύου, χωρίς απαραίτητα να υπάρχει φυσική συνάντηση. Ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει ότι ακόμη και αυτός ο τύπος δεσμού, εάν διατηρείται με τρόπο που προσβάλλει την ευπρέπεια και την αξιοπρέπεια του άλλου συζύγου, μπορεί να παραβιάσει την υποχρέωση πίστης και να οδηγήσει στην υπαιτιότητα του διαζυγίου.
Η δημιουργία ψεύτικου προφίλ για την εξαπάτηση ή τον έλεγχο του συζύγου είναι μια πρακτική που δεν συνιστάται και είναι επικίνδυνη. Εκτός από το ότι μπορεί να συνιστά ποινικό αδίκημα της υποκατάστασης προσώπου, οι αποδείξεις που λαμβάνονται με εξαπάτηση μπορεί να αμφισβητηθούν στο δικαστήριο. Είναι πάντα προτιμότερο να απευθυνθείτε σε έναν έμπειρο δικηγόρο για να αξιολογήσετε ποιες ερευνητικές στρατηγικές είναι νόμιμες και αποδεκτές στο δικαστήριο.
Εάν πιστεύετε ότι η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει θέσει σε κίνδυνο τον γάμο σας ή εάν σας καταλογίζεται ακατάλληλη διαδικτυακή συμπεριφορά, είναι απαραίτητο να ενεργήσετε με επίγνωση. Ο Δικηγόρος Marco Bianucci δέχεται στο γραφείο του στη διεύθυνση via Alberto da Giussano 26 στο Μιλάνο για να αναλύσει τη συγκεκριμένη περίπτωσή σας. Επικοινωνήστε με τον Δικηγόρο Marco Bianucci για να κλείσετε ένα ραντεβού και να καθορίσετε την καταλληλότερη στρατηγική για την προστασία των δικαιωμάτων σας.