Η αντιμετώπιση του τέλους ενός γάμου λόγω απιστίας είναι μια επώδυνη εμπειρία που συνδυάζει συναισθηματικό πόνο με την ανάγκη να ξεκαθαριστεί το νομικό και οικονομικό μέλλον. Όταν ο συζυγικός δεσμός διαλύεται λόγω παραβίασης της υποχρέωσης πίστης, τίθεται σε εφαρμογή ο θεσμός της απόδοσης του διαζυγίου. Ως δικηγόρος οικογενειακού δικαίου που δραστηριοποιούμαι στο Μιλάνο, κατανοώ πόσο ευαίσθητη είναι η διαχείριση αυτών των δυναμικών, όπου η αναζήτηση της δικονομικής αλήθειας πρέπει πάντα να ισορροπεί με την προστασία της ιδιωτικότητας και της προσωπικής αξιοπρέπειας. Είναι θεμελιώδες να κατανοήσουμε ότι δεν οδηγεί κάθε απιστία αυτόματα σε απόδοση: απαιτείται μια ακριβής νομική στρατηγική για την απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της απιστίας και της συζυγικής κρίσης.
Η απόδοση του διαζυγίου δεν είναι αυτόματη κύρωση, αλλά δικαστική απόφαση που διαπιστώνει την ευθύνη ενός εκ των συζύγων για τη λύση του γάμου. Σύμφωνα με την πάγια νομολογία, για να εκδώσει ο δικαστής την απόδοση εις βάρος του άπιστου συζύγου, δεν αρκεί η απόδειξη της ίδιας της πράξης της απιστίας. Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η απιστία ήταν η αρχική αιτία της συζυγικής κρίσης και όχι συνέπεια μιας ήδη ανεπανόρθωτα διαταραγμένης σχέσης. Εάν, για παράδειγμα, το ζευγάρι ζούσε ήδη για καιρό «ως χωρισμένοι στο ίδιο σπίτι», μια πιθανή εξωσυζυγική σχέση που ακολούθησε μπορεί να μην θεωρηθεί σχετική για την απόδοση. Αυτό είναι ένα κρίσιμο σημείο που απαιτεί προσεκτική ανάλυση των γεγονότων και των χρονικών στιγμών.
Η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων είναι μια κρίσιμη φάση της διαδικασίας. Στο νομικό μας σύστημα ισχύει η αρχή της ελευθερίας της απόδειξης, αλλά αυτή συναντά αυστηρά όρια στην προστασία της ιδιωτικότητας και του απορρήτου της αλληλογραφίας. Μηνύματα WhatsApp, email, φωτογραφίες και αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα μπορούν να αποτελέσουν έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν αποκτηθεί νόμιμα και όχι μέσω παράνομης πρόσβασης σε συσκευές που προστατεύονται με κωδικό πρόσβασης, συμπεριφορά που θα μπορούσε να έχει ποινικές επιπτώσεις. Συχνά, για την τεκμηρίωση συχνών επαφών και συμπεριφορών ασύμβατων με τα συζυγικά καθήκοντα, καταφεύγουμε στη βοήθεια εξουσιοδοτημένων ιδιωτών ερευνητών. Οι ερευνητικές εκθέσεις, εάν διεξαχθούν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, μπορούν να παρέχουν ένα ισχυρό αποδεικτικό πλαίσιο για την υποστήριξη του αιτήματος απόδοσης.
Η λήψη της απόδοσης του διαζυγίου συνεπάγεται σημαντικές περιουσιακές επιπτώσεις για τον σύζυγο που ευθύνεται για τη διάλυση. Η κύρια συνέπεια είναι η απώλεια του δικαιώματος στην διατροφή, ακόμη και αν θεωρητικά θα είχε δικαίωμα λόγω οικονομικής ανισότητας, διατηρώντας μόνο το δικαίωμα διατροφής στην ακραία περίπτωση κατάστασης ανάγκης. Επιπλέον, ο σύζυγος στον οποίο αποδίδεται το διαζύγιο χάνει τα κληρονομικά δικαιώματα έναντι του άλλου συζύγου. Πέρα από αυτά, σε περιπτώσεις ιδιαίτερης σοβαρότητας όπου η απιστία ήταν προκλητική ή έπληξε την αξιοπρέπεια και την τιμή του συντρόφου δημόσια, ανοίγει η δυνατότητα αίτησης αποζημίωσης για ενδοοικογενειακές ζημίες, μια επιπλέον προστασία που στοχεύει στην αντιστάθμιση του ηθικού πόνου που υπέστη.
Η προσέγγιση του Δικηγόρου Marco Bianucci, ειδικού στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, διακρίνεται για τη σχολαστικότητα στην προκαταρκτική ανάλυση της υπόθεσης. Δεν περιοριζόμαστε στη συλλογή των παραπόνων του πελάτη, αλλά αξιολογούμε τη νομική βιωσιμότητα του αιτήματος απόδοσης εξετάζοντας την συνολική συζυγική ιστορία. Η στρατηγική του γραφείου στοχεύει στην οικοδόμηση ενός αδιάσειστου αποδεικτικού πλαισίου, επιλέγοντας μόνο τα στοιχεία που μπορούν να αντέξουν την εξέταση του δικαστηρίου χωρίς να εκθέτουν τον πελάτη σε αντεπιχειρήματα ή νομικούς κινδύνους για παραβίαση της ιδιωτικότητας. Ο στόχος είναι η μετατροπή μιας κατάστασης συναισθηματικής κρίσης σε μια ομαλή νομική πορεία, με σκοπό την προστασία των οικονομικών και προσωπικών συμφερόντων του πελάτη, είτε πρόκειται για αίτηση απόδοσης, είτε για άμυνα κατά αβάσιμων κατηγοριών.
Όχι πάντα. Ένα μεμονωμένο μήνυμα μπορεί να είναι μια ένδειξη, αλλά από μόνο του μπορεί να μην αρκεί για να αποδείξει την ύπαρξη σταθερής εξωσυζυγικής σχέσης ή την αιτιώδη της επίπτωση στην κρίση του γάμου. Συχνά απαιτείται ένα πιο σύνθετο αποδεικτικό πλαίσιο που να αποδεικνύει την παραβίαση των συζυγικών καθηκόντων.
Οι ηχογραφήσεις που γίνονται μεταξύ παρόντων χωρίς τη γνώση ενός εκ των δύο μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην αστική δίκη για την άσκηση ενός δικαιώματος, εφόσον αυτός που ηχογραφεί είναι μέρος της συνομιλίας και δεν πρόκειται για παρακολούθηση περιβάλλοντος (δηλαδή, ηχογραφήσεις που γίνονται αφήνοντας μια συσκευή σε ένα δωμάτιο όπου δεν παρευρίσκεστε), οι οποίες είναι αντίθετα παράνομες.
Κατά κανόνα, στην αστική δίκη ισχύει η αρχή της ηττηθείσας πλευράς, σύμφωνα με την οποία το μέρος που χάνει την υπόθεση καταδικάζεται να επιστρέψει τα δικαστικά έξοδα στο νικήσαν μέρος. Ωστόσο, ο δικαστής έχει την εξουσία να συμψηφίσει τα έξοδα, ολικά ή μερικά, ανάλογα με την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και το συνολικό αποτέλεσμα της δίκης.
Γενικά όχι. Η απόδοση αφορά τις σχέσεις μεταξύ των συζύγων και δεν επηρεάζει τις γονικές ικανότητες. Η επιμέλεια των παιδιών και η τοποθέτησή τους αποφασίζονται αξιολογώντας αποκλειστικά το υπέρτατο συμφέρον του ανηλίκου, εκτός εάν η συμπεριφορά του γονέα ήταν τέτοια που έπληξε ακόμη και την ψυχοσωματική ευημερία των τέκνων.
Εάν υποψιάζεστε συζυγική απιστία ή αντιμετωπίζετε ένα περίπλοκο διαζύγιο, είναι απαραίτητο να ενεργήσετε με διαύγεια και με την υποστήριξη ενός αρμόδιου επαγγελματία. Ο Δικηγόρος Marco Bianucci είναι στη διάθεσή σας για να αξιολογήσει την ειδική σας κατάσταση, να αναλύσει τα αποδεικτικά στοιχεία που διαθέτετε και να χαράξει την καλύτερη στρατηγική για την προστασία των δικαιωμάτων σας. Επικοινωνήστε με το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci στην οδό Alberto da Giussano 26 στο Μιλάνο για να κλείσετε ένα ραντεβού και να λάβετε μια εξειδικευμένη γνωμοδότηση για την υπόθεσή σας.