Όταν δύο γονείς ζουν σε διαφορετικές πόλεις, περιφέρειες ή ακόμα και χώρες, η άσκηση του δικαιώματος επίσκεψης γίνεται μια σημαντική υλικοτεχνική και οικονομική πρόκληση. Η γεωγραφική απόσταση δεν πρέπει ποτέ να επηρεάζει τη σχέση μεταξύ του γονέα που δεν έχει την επιμέλεια και των παιδιών, αλλά τα έξοδα μεταφοράς (αεροπορικά εισιτήρια, τρένα, καύσιμα, διόδια αυτοκινητοδρόμων) μπορούν να επιβαρύνουν σημαντικά τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Ως έμπειρος δικηγόρος οικογενειακού δικαίου στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci αντιμετωπίζει καθημερινά αυτές τις ευαίσθητες καταστάσεις, όπου η σωστή ταξινόμηση και κατανομή αυτών των δαπανών είναι θεμελιώδης για την αποφυγή μελλοντικών συγκρούσεων.
Το κεντρικό ζήτημα αφορά τη φύση αυτών των εξόδων: πρέπει να θεωρούνται περιλαμβανόμενα στην τακτική διατροφή ή να αντιμετωπίζονται ως έκτακτα έξοδα; Η απάντηση δεν είναι μονοσήμαντη και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της εισοδηματικής ικανότητας των μερών και των αιτιών που οδήγησαν στην απομάκρυνση.
Στο ιταλικό νομικό τοπίο, δεν υπάρχει κανονισμός του αστικού κώδικα που να ορίζει έναν σταθερό μαθηματικό κανόνα για την κατανομή των εξόδων ταξιδιού. Ωστόσο, η επικρατούσα νομολογία τείνει να θεωρεί τα έξοδα ταξιδιού που πραγματοποιούνται για την άσκηση του δικαιώματος επίσκεψης ως έκτακτα έξοδα, καθώς δεν είναι προβλέψιμα ως προς το ακριβές ποσό τους και δεν εμπίπτουν στις καθημερινές ανάγκες διαβίωσης του ανηλίκου (όπως διατροφή και στέγαση).
Γενικά, τα δικαστήρια εφαρμόζουν την αρχή της κατανομής στο 50% μεταξύ των γονέων, ειδικά όταν η απόσταση είναι αποτέλεσμα αναγκαίων ή κοινών επιλογών ζωής. Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές εξαιρέσεις. Εάν η απομάκρυνση ήταν μονομερής επιλογή ενός γονέα (για παράδειγμα, για προσωπικούς λόγους μη εργασιακούς) που κατέστησε πιο δαπανηρή την άσκηση του δικαιώματος επίσκεψης για τον άλλο, ο δικαστής θα μπορούσε να επιρρίψει τα έξοδα ταξιδιού εξ ολοκλήρου ή κατά κύριο λόγο στον γονέα που μετακόμισε. Ο πρωταρχικός στόχος παραμένει πάντα η προστασία του δικαιώματος στη διγονεϊκή σχέση: το κόστος του ταξιδιού δεν πρέπει ποτέ να αποτελεί ανυπέρβλητο εμπόδιο για τη σχέση γονέα-παιδιού.
Η εμπειρία που έχει αποκτήσει ο δικηγόρος Marco Bianucci ως έμπειρος δικηγόρος σε υποθέσεις χωρισμού και διαζυγίου στο Μιλάνο δείχνει ότι η αφήνεια της ρύθμισης αυτών των εξόδων σε γενικές προφορικές συμφωνίες είναι συχνά πηγή διαφωνιών. Η προσέγγιση του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci βασίζεται στη σύνταξη εξαιρετικά λεπτομερών και προνοητικών συμφωνιών χωρισμού.
Αναλύοντας τη συγκεκριμένη περίπτωση, το γραφείο εργάζεται για την εισαγωγή σαφών ρητρών που προβλέπουν όχι μόνο το ποσοστό κατανομής (π.χ. 50% ο καθένας, ή αναλογικά με το εισόδημα), αλλά και τις πρακτικές διαδικασίες: ποιος κάνει κράτηση των εισιτηρίων, πόσο νωρίτερα, και πώς διαχειρίζονται τα απρόοπτα. Ο στόχος του δικηγόρου Marco Bianucci είναι να δημιουργήσει ένα βιώσιμο οικονομικό πλαίσιο που να εγγυάται τη συχνότητα των συναντήσεων, προστατεύοντας τον ανήλικο από τις οικονομικές εντάσεις των γονέων. Κατά τη διαπραγμάτευση ή τη δικαστική διαδικασία, αξιολογείται επίσης προσεκτικά η υλικοτεχνική ικανότητα του γονέα, προτείνοντας λύσεις που μπορούν να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, μια κατ' αποκοπή συνεισφορά στα έξοδα ταξιδιού εντός της διατροφής, εάν αυτό απλοποιεί την πρακτική διαχείριση.
Όχι, κατά κανόνα δεν περιλαμβάνονται στην τακτική διατροφή, η οποία καλύπτει τη διατροφή, τη στέγαση και τα τρέχοντα έξοδα. Η νομολογία τείνει να τα χαρακτηρίζει ως έκτακτα έξοδα ή δαπάνες προς αποζημίωση ξεχωριστά, εκτός εάν στη συμφωνία χωρισμού έχει συμφωνηθεί ρητώς μια «αυξημένη» διατροφή που περιλαμβάνει κατ' αποκοπή και τα έξοδα μετακίνησης.
Εάν η μετακίνηση του γονέα που έχει την επιμέλεια (η μητέρα, σε αυτό το παράδειγμα) καθιστά πιο δαπανηρό το δικαίωμα επίσκεψης του πατέρα, ο δικαστής μπορεί να αποφασίσει να τροποποιήσει τα έξοδα ταξιδιού διαφορετικά από τον κανόνα του 50%. Σε ορισμένες περιπτώσεις, για να αντισταθμιστεί η ταλαιπωρία και η οικονομική επιβάρυνση που επιβάλλεται στον άλλο γονέα, τα έξοδα ταξιδιού μπορούν να επιβληθούν σε μεγαλύτερο ή πλήρες ποσοστό στον γονέα που αποφάσισε να απομακρυνθεί.
Όταν ο ανήλικος έχει την ηλικία να ταξιδεύει μόνος του (για παράδειγμα, με τρένο ή αεροπλάνο με υπηρεσία συνοδείας), το κόστος του εισιτηρίου και της τυχόν υπηρεσίας συνοδού κατανέμεται συνήθως στο 50% μεταξύ των γονέων, καθώς είναι λειτουργικό για την άσκηση της διγονεϊκής σχέσης. Είναι απαραίτητο, ωστόσο, να υπάρχει προηγούμενη συμφωνία για το μέσο μεταφοράς και τα έξοδα, όπως για κάθε έκτακτο έξοδο.
Επί του παρόντος, η ιταλική φορολογική νομοθεσία δεν προβλέπει ειδική έκπτωση για τα έξοδα ταξιδιού που πραγματοποιεί ο γονέας για να επισκεφθεί τα παιδιά του ή για να τα ταξιδέψει, εκτός εάν εμπίπτουν σε συγκεκριμένες κατηγορίες δαπανών (π.χ. ιατρικές ή σχολικές) που όμως σπάνια καλύπτουν την απλή μεταφορά για επίσκεψη. Συνιστάται πάντα η συμβουλή ενός φοροτεχνικού για τις ετήσιες φορολογικές εξελίξεις.
Η απόσταση δεν πρέπει να αποτελεί εμπόδιο στην γονική αγάπη, ούτε πηγή οικονομικής δυσπραγίας. Εάν αντιμετωπίζετε έναν χωρισμό με έναν γονέα που ζει σε άλλη πόλη, ή εάν οι τρέχουσες συνθήκες δεν είναι πλέον βιώσιμες, είναι απαραίτητο να καθοριστούν δίκαιοι και ακριβείς κανόνες. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci για μια αξιολόγηση της περίπτωσής σας στο γραφείο του Μιλάνου. Μαζί θα καθορίσουμε την καλύτερη στρατηγική για να διασφαλίσουμε τα δικαιώματά σας και την ηρεμία των παιδιών σας.