Η εμπλοκή σε ποινική διαδικασία για φορολογικά εγκλήματα λόγω δεδομένων που παρείχε πελάτης είναι μία από τις πιο σύνθετες και αγχωτικές καταστάσεις για έναν επαγγελματία. Συχνά, οι λογιστές και οι φοροτεχνικοί σύμβουλοι βρίσκονται στο εδώλιο του κατηγορουμένου με την κατηγορία της συνέργειας σε δόλια δήλωση, απλώς και μόνο επειδή επεξεργάστηκαν τιμολόγια ή έγγραφα που αποδείχθηκαν ψευδή. Ως ποινικολόγος δικηγόρος στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά τις καταστροφικές επιπτώσεις που τέτοιες κατηγορίες μπορούν να έχουν στην καριέρα, την ηρεμία και τη φήμη ενός επαγγελματία.
Στο ποινικό φορολογικό δίκαιο, η γραμμή διαχωρισμού μεταξύ απλής απροσεξίας και ποινικής ευθύνης είναι συχνά λεπτή αλλά θεμελιώδης. Η νομολογία, ιδίως με τη σημαντική απόφαση του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αριθ. 156/2022, έχει αντιμετωπίσει το ευαίσθητο θέμα του ενδεχόμενου δόλου που εφαρμόζεται στη δραστηριότητα των συμβούλων. Η κατηγορούσα αρχή συχνά υποστηρίζει ότι ο επαγγελματίας, αντιμέτωπος με προφανώς ανώμαλα ή ύποπτα δεδομένα, αποδέχθηκε τον κίνδυνο ότι αυτά τα έγγραφα ήταν ψευδή, συμβάλλοντας έτσι στην φοροδιαφυγή του πελάτη του.
Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος έχει διευκρινίσει μια ουσιαστική αρχή για την υπεράσπιση: δεν αρκεί απλή αμέλεια, απροσεξία ή έλλειψη επιμέλειας στους λογιστικούς ελέγχους για να διαπιστωθεί ενδεχόμενος δόλος. Για να θεωρηθεί ο σύμβουλος ποινικά υπεύθυνος, πρέπει να αποδειχθεί με αυστηρότητα ότι είχε σαφή και συγκεκριμένη αντίληψη της ψευδότητας των δεδομένων και, παρόλα αυτά, αποφάσισε να προχωρήσει, αποδεχόμενος εσκεμμένα τον κίνδυνο διάπραξης του εγκλήματος. Η απλή παραβίαση των καθηκόντων ελέγχου, όσο σοβαρή κι αν θεωρείται από δεοντολογική ή αστική άποψη, εμπίπτει στην σφαίρα της υπαιτιότητας, η οποία δεν τιμωρείται στα φορολογικά εγκλήματα, τα οποία απαιτούν πάντα την ύπαρξη δόλου.
Η αντιμετώπιση μιας κατηγορίας που βασίζεται στον ενδεχόμενο δόλο απαιτεί μια σχολαστική και υψηλά τεχνική στρατηγική υπεράσπισης. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου στο ποινικό δίκαιο στο Μιλάνο, βασίζεται στην αποδόμηση της κατηγορίας, αποδεικνύοντας την απόλυτη απουσία της ψυχολογικής υπόστασης του εγκλήματος. Ο πρωταρχικός στόχος είναι να αποδειχθεί αδιαμφισβήτητα ότι ο επαγγελματίας ενήργησε με απόλυτη καλή πίστη, βασιζόμενος στις δηλώσεις και την τεκμηρίωση που παρείχε ο πελάτης, χωρίς να έχει καμία πραγματική επίγνωση ή βάσιμη υποψία σχετικά με την δόλια φύση τους.
Μέσω μιας εις βάθος ανάλυσης των επικοινωνιών μεταξύ του επαγγελματία και του πελάτη, του όγκου εργασίας που διαχειρίζεται το συμβουλευτικό γραφείο και των συγκεκριμένων ανωμαλιών που αμφισβητούνται από την κατηγορούσα αρχή, το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci εργάζεται για να τονίσει πώς το πιθανό λάθος του συμβούλου μπορεί να αποδοθεί, το πολύ, σε υπαίτια συμπεριφορά. Η απόδειξη ότι δεν υπήρξε καμία εθελοντική συμμετοχή ή αποδοχή του εγκληματικού σχεδίου του πελάτη είναι ο νευραλγικός πυρήνας για να στοχεύσουμε στην αθώωση ή την αρχειοθέτηση της ποινικής διαδικασίας.
Εάν η κατηγορούσα αρχή καταφέρει να αποδείξει ότι γνωρίζατε την ψευδότητα των τιμολογίων ή ότι ενεργήσατε με ενδεχόμενο δόλο, αποδεχόμενοι τον προφανή κίνδυνο της φοροδιαφυγής, κινδυνεύετε να κατηγορηθείτε για συνέργεια σε δόλια δήλωση. Οι ποινικές κυρώσεις που προβλέπονται από το ιταλικό σύστημα είναι αυστηρές και περιλαμβάνουν φυλάκιση, καθώς και πολύ σοβαρές πειθαρχικές συνέπειες για την επαγγελματική σας άδεια. Εάν, αντίθετα, αποδειχθεί η πλήρης σας αποστασιοποίηση και καλή πίστη, το έγκλημα δεν υφίσταται.
Η υπεράσπιση επικεντρώνεται στην απόδειξη της έλλειψης επίγνωσης και εκούσιας συμμετοχής. Είναι θεμελιώδες να αποδειχθεί ότι τα δεδομένα που παρείχε ο πελάτης δεν παρουσίαζαν τόσο μακροσκοπικές ανωμαλίες ώστε να προκαλέσουν αναπόφευκτη και βάσιμη υποψία στον μέσο επαγγελματία. Χρησιμοποιούνται ανταλλαγές email, επίσημα αιτήματα διευκρινίσεων προς τον πελάτη και η εσωτερική τεκμηρίωση του γραφείου για να αποδειχθεί ότι ο επαγγελματίας εκτέλεσε την εντολή του χωρίς να αντιληφθεί καμία φοροδιαφυγή.
Όχι, το ιταλικό ποινικό φορολογικό δίκαιο τιμωρεί αποκλειστικά τις δόλιες πράξεις, όχι τις υπαίτιες. Μια παράβλεψη, ένα αριθμητικό λάθος ή μια αμέλεια στους ελέγχους εμπίπτουν στην έννοια της υπαιτιότητας και δεν επαρκούν για να θεμελιώσουν ποινική καταδίκη για φοροδιαφυγή. Το πρωταρχικό καθήκον της τεχνικής υπεράσπισης είναι ακριβώς να χαράξει μια σαφή και αξεπέραστη διάκριση μεταξύ επαγγελματικού λάθους και συνειδητής συμμετοχής στο έγκλημα.
Εάν είστε επαγγελματίας και έχετε εμπλακεί σε έρευνα για φορολογικά εγκλήματα που σχετίζονται με τη δραστηριότητα των πελατών σας, είναι ζωτικής σημασίας να δράσετε άμεσα και να μην υποτιμήσετε την κατάσταση. Η ανάθεση σε έναν ποινικολόγο δικηγόρο στο Μιλάνο που ειδικεύεται σε εγκλήματα του λευκού κολάρου είναι το πρώτο βήμα για την προστασία της καριέρας σας, της ελευθερίας σας και του μέλλοντός σας. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci στην έδρα του στην οδό Via Alberto da Giussano, 26 για να αναλύσετε διεξοδικά τη θέση σας και να καθορίσετε μαζί την πιο ισχυρή και αποτελεσματική στρατηγική υπεράσπισης για την περίπτωσή σας.