Η ανακάλυψη ότι ερευνάται για ένα φορολογικό αδίκημα που διαπράχθηκε από πελάτη του αποτελεί μία από τις πιο ευαίσθητες και σύνθετες στιγμές στην καριέρα ενός λογιστή ή ενός επιχειρηματικού συμβούλου. Συχνά, το όριο μεταξύ νόμιμης φορολογικής συμβουλής και κατηγορίας για συνέργεια σε αδίκημα είναι λεπτό και απαιτεί προσεκτική νομική ανάλυση. Ως ποινικολόγος δικηγόρος στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά τις προσωπικές και επαγγελματικές επιπτώσεις αυτών των κατηγοριών, προσφέροντας νομική υποστήριξη με στόχο τη διευκρίνιση της πραγματικής θέσης του επαγγελματία. Η έγκαιρη αντιμετώπιση της κατάστασης είναι θεμελιώδης για την προστασία της φήμης και της επαγγελματικής του ιδιότητας.
Στο ιταλικό ποινικό σύστημα, η ευθύνη του φοροτεχνικού συμβούλου δεν προκύπτει από ειδικό νόμο που τιμωρεί το επάγγελμα, αλλά από την εφαρμογή των γενικών αρχών περί συνέργειας ατόμων σε αδίκημα, που προβλέπονται από το άρθρο 110 του Ποινικού Κώδικα, εφαρμοσμένες στα φορολογικά αδικήματα του Νομοθετικού Διατάγματος 74/2000. Αυτό σημαίνει ότι ο επαγγελματίας μπορεί να κληθεί να λογοδοτήσει ποινικά εάν η κατηγορούσα αρχή κρίνει ότι παρείχε αιτιώδη, υλική ή έστω ηθική συμβολή στην τέλεση της παράνομης πράξης από τον πελάτη. Δεν αρκεί απλή αμέλεια ή υπολογιστικό λάθος για να ενεργοποιηθεί η ποινική ευθύνη, απαιτείται δόλος, δηλαδή η βούληση και η γνώση συμμετοχής στην απάτη ή τη φοροδιαφυγή.
Η νομολογία του Αρείου Πάγου έχει διευκρινίσει επανειλημμένα ότι ο λογιστής ευθύνεται για το αδίκημα όταν η συμπεριφορά του υπερβαίνει την κανονική επαγγελματική εντολή και μετατρέπεται σε ενεργή συμβουλή ή σε σχεδιασμό δόλιων αρχιτεκτονικών με σκοπό την εξαπάτηση του Δημοσίου. Για παράδειγμα, η δημιουργία εταιρειών-φαντασμάτων ή η επεξεργασία σχημάτων για την έκδοση τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές είναι συμπεριφορές που εκθέτουν σοβαρά τον σύμβουλο. Είναι απαραίτητο, κατά την υπεράσπιση, να χαραχθεί μια σαφής γραμμή μεταξύ της απλής εκτέλεσης οδηγιών του πελάτη, ενδεχομένως ελαττωματικών λόγω απόκρυψης από αυτόν, και της ενεργού συμμετοχής στην παράνομη πράξη.
Η αντιμετώπιση μιας τέτοιας κατηγορίας απαιτεί μια εξαιρετικά τεχνική και εξατομικευμένη αμυντική στρατηγική. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου ποινικού δικαίου στο Μιλάνο, επικεντρώνεται πρωτίστως στην λεπτομερή ανασύσταση της επαγγελματικής σχέσης μεταξύ του συμβούλου και του πελάτη. Αυτή η διαδικασία περιλαμβάνει λεπτομερή ανάλυση της εντολής, της αλληλογραφίας, των email και όλης της λογιστικής τεκμηρίωσης, προκειμένου να αποδειχθεί η απουσία δόλου και η πιθανή απουσία του επαγγελματία από τις πραγματικές δόλιες προθέσεις του επιχειρηματία. Στόχος είναι η αποδόμηση της κατηγορηματικής υπόθεσης της εν γνώσει συνέργειας.
Από την οπτική γωνία ενός ποινικολόγου δικηγόρου, είναι ουσιώδες να ληφθεί υπόψη ότι η υπεράσπιση σε υποθέσεις οικονομικών εγκλημάτων δεν διεξάγεται μόνο στο δικαστήριο, αλλά ξεκινά ήδη από τη φάση της προκαταρκτικής έρευνας. Το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci δεσμεύεται να αλληλεπιδρά προορατικά με την Εισαγγελία, υποβάλλοντας αμυντικές αναμνηστικές σημειώσεις και τεχνικές γνωμοδοτήσεις για να διευκρινίσει από την αρχή την ορθότητα της πράξης του επαγγελματία. Η στρατηγική στοχεύει στην πλαισίωση των λογιστικών και φορολογικών επιλογών, αποδεικνύοντας ότι αυτές εντάσσονταν στο πλαίσιο της νομιμότητας ή, τουλάχιστον, ότι ο σύμβουλος παραπλανήθηκε από τον δικό του πελάτη.
Ένας λογιστής ευθύνεται ποινικά για τα αδικήματα του πελάτη όταν αποδειχθεί ότι ενήργησε με δόλο, παρέχοντας συνειδητή και εθελοντική συμβολή στην τέλεση της παράνομης πράξης. Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, εάν σχεδίασε τον δόλιο μηχανισμό ή εάν πρότεινε ενεργά πώς να αποφευχθούν παράνομα οι φόροι. Δεν υπάρχει ποινική ευθύνη, αντίθετα, για απλά υλικά λάθη, για αμέλεια ή εάν ο επαγγελματίας κρατήθηκε εν αγνοία της πραγματικής εταιρικής κατάστασης από τον πελάτη.
Οι συχνότερες κατηγορίες αφορούν τη συνέργεια σε δόλια δήλωση μέσω της χρήσης τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές ή μέσω άλλων τεχνασμάτων. Εξίσου συχνή είναι η κατηγορία για συνέργεια στην έκδοση πλαστών τιμολογίων, ειδικά όταν ο επαγγελματίας διαχειρίζεται τη λογιστική πολλαπλών εταιρειών που εμπλέκονται σε απάτες τύπου "καρουζέλ". Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να καταλογιστεί και το αδίκημα της απόκρυψης ή καταστροφής λογιστικών εγγράφων.
Η απόδειξη της απουσίας εμπλοκής βασίζεται σε αυστηρή συλλογή αποδεικτικών στοιχείων. Είναι θεμελιώδες να προσκομιστεί το συμβόλαιο εντολής για τον καθορισμό των ορίων της ανάθεσης, οι γραπτές επικοινωνίες στις οποίες προειδοποιούνταν ο πελάτης για τους κινδύνους ορισμένων συναλλαγών, και αποδείξεις που να αποδεικνύουν πώς τα λογιστικά στοιχεία παρείχανταν απευθείας από τον πελάτη χωρίς δυνατότητα αυτόνομης επαλήθευσης. Μια αποτελεσματική υπεράσπιση ανασυνθέτει την ακριβή χρονολογία των γεγονότων για να αποκλείσει τη δόλια συμμετοχή.
Εάν είστε επαγγελματίας του λογιστικού τομέα και βρίσκεστε εμπλεκόμενος σε έρευνα για φορολογικά αδικήματα που σχετίζονται με τη δραστηριότητα των πελατών σας, είναι θεμελιώδες να ενεργήσετε άμεσα για να προστατεύσετε τη θέση σας. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci στο γραφείο του στο Μιλάνο, στη διεύθυνση Via Alberto da Giussano, 26, για μια εμπεριστατωμένη και εμπιστευτική συνάντηση. Το κόστος μιας ποινικής διαδικασίας εξαρτάται από πολλούς παράγοντες που είναι ειδικοί για την κάθε υπόθεση, όπως η πολυπλοκότητα των ερευνών, η ανάγκη για πραγματογνωμοσύνες και ο όγκος των εγγράφων προς ανάλυση. Κατά την πρώτη γνωριμιακή συνάντηση, θα αναλυθεί η συγκεκριμένη σας κατάσταση και θα σας δοθεί ένα σαφές και διαφανές πλαίσιο των πιθανών αμυντικών στρατηγικών και της σχετικής προβλεπόμενης οικονομικής δέσμευσης.