Η πρόσφατη απόφαση αρ. 42350/2024 του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε ένα πλαίσιο αυξανόμενης προσοχής στα εγκλήματα χρεοκοπίας και δόλιας διαχείρισης επιχειρήσεων. Η απόφαση αυτή προσφέρει τροφή για σκέψη σχετικά με τις ευθύνες των διοικητών και την ανάγκη αυστηρού ελέγχου των λογιστικών πράξεων κατά τη φάση της πτώχευσης.
Το Εφετείο του Τορίνο επιβεβαίωσε την καταδίκη του Α.Α. για δόλια χρεοκοπία, κρίνοντας ότι οι πράξεις του οδήγησαν σε υπεξαίρεση περιουσιακών στοιχείων και πόρων της εταιρείας Α.Δ.Ν. IMMOBILI Srl. Η προσβαλλόμενη απόφαση τόνισε ότι οι διοικητές έχουν καθήκον να προστατεύουν την εταιρική περιουσία και να εγγυώνται τα δικαιώματα των πιστωτών.
Η ευθύνη του επιχειρηματία για τη διατήρηση της περιουσιακής εγγύησης προς τους πιστωτές δικαιολογεί την αντιστροφή του βάρους απόδειξης σε περίπτωση υπεξαίρεσης περιουσιακών στοιχείων.
Ειδικότερα, το Δικαστήριο τόνισε ότι το υποκειμενικό στοιχείο της δόλιας χρεοκοπίας δεν απαιτεί τη γνώση της κατάστασης αφερεγγυότητας, αλλά αρκεί η πρόθεση εκτροπής της εταιρικής περιουσίας για σκοπούς άσχετους.
Η αίτηση αναίρεσης που υπέβαλε ο Α.Α. έθεσε διάφορους λόγους ένστασης, συμπεριλαμβανομένης της εικαζόμενης μη λήψης υπόψη αποδεικτικών στοιχείων από το Εφετείο. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος έκρινε απαράδεκτες πολλές από αυτές τις αιτιάσεις, δηλώνοντας ότι ο έλεγχος νομιμότητας δεν μπορεί να εισέλθει στην ουσία των αξιολογήσεων που πραγματοποίησε το δικαστήριο της έφεσης.
Ειδικότερα, το Δικαστήριο τόνισε ότι το σκεπτικό της προσβαλλόμενης απόφασης ήταν συνεκτικό και επαρκές, μη διαπιστώνοντας έλλειψη λογικής στις αξιολογήσεις της ουσίας σχετικά με την υπεξαίρεση κεφαλαίων και τη λογιστική διαχείριση.
Η απόφαση αρ. 42350 του Αρείου Πάγου επαναβεβαιώνει τη σοβαρότητα των πράξεων δόλιας χρεοκοπίας, τονίζοντας την ανάγκη οι διοικητές να ενεργούν με επιμέλεια και διαφάνεια στη διαχείριση των εταιρικών πόρων. Είναι θεμελιώδες οι διοικητές να κατανοήσουν τη σημασία της ορθής λογιστικής ανασύστασης και τις νομικές συνέπειες των πράξεών τους, όχι μόνο για τη διάσωση της εταιρείας, αλλά και για την προστασία των δικαιωμάτων των πιστωτών. Η νομολογία σε θέματα χρεοκοπίας συνεχίζει να εξελίσσεται, και αυτή η απόφαση αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα στον καθορισμό των ευθυνών σε περίπτωση οικονομικής κατάρρευσης.