Όταν ένα ζευγάρι αποφασίζει να ακολουθήσει τη διαδικασία του συναινετικού χωρισμού, η επιθυμία για γρήγορη διευθέτηση όλων των οικονομικών πτυχών οδηγεί συχνά στην υπογραφή συμφωνιών που περιλαμβάνουν αμοιβαίες παραιτήσεις, συμπεριλαμβανομένης της παραίτησης από το μερίδιο της Αποζημίωσης Τέλους Υπηρεσίας (TFR). Ωστόσο, η κατανόηση της νομικής εμβέλειας τέτοιων παραιτήσεων είναι ουσιαστική για την αποφυγή μελλοντικών εκπλήξεων. Ως δικηγόρος διαζυγίων στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci αναλύει συχνά προηγούμενες συμφωνίες για να προσδιορίσει εάν μια παραίτηση που εκφράστηκε κατά τη φάση του χωρισμού αποκλείει πράγματι τη δυνατότητα διεκδίκησης του μεριδίου TFR κατά την έκδοση του διαζυγίου.
Το κεντρικό ζήτημα περιστρέφεται γύρω από τη φύση του ίδιου του δικαιώματος: σύμφωνα με την επικρατούσα νομολογία, τα δικαιώματα που προκύπτουν από το διαζύγιο, όπως το μερίδιο TFR του πρώην συζύγου, δεν είναι πλήρως διαθέσιμα κατά τη φάση του χωρισμού. Αυτό συμβαίνει επειδή το δικαίωμα στο μερίδιο της αποζημίωσης τέλους υπηρεσίας ωριμάζει, τεχνικά, μόνο με την τελεσίδικη απόφαση του διαζυγίου. Κατά συνέπεια, μια παραίτηση που έγινε πριν από την πραγματική γένεση του δικαιώματος μπορεί να θεωρηθεί άκυρη λόγω έλλειψης αντικειμένου. Είναι θεμελιώδες να αναλυθεί εάν η συμφωνία χωρισμού είχε σαφή παγκόσμια διακανονιστική λειτουργία ή εάν επρόκειτο για απλή δήλωση προθέσεων, γι' αυτό και η συνδρομή ενός ειδικού είναι κρίσιμη.
Το άρθρο 12-bis του Νόμου περί Διαζυγίων (L. 898/1970) ορίζει ότι ο σύζυγος που δικαιούται επίδομα διαζυγίου, ο οποίος δεν έχει παντρευτεί εκ νέου, δικαιούται ποσοστό της αποζημίωσης τέλους υπηρεσίας που λαμβάνει ο άλλος σύζυγος, ακόμη και αν αυτή ωριμάσει μετά την απόφαση. Το ποσοστό ανέρχεται στο 40% της συνολικής αποζημίωσης που αναφέρεται στα έτη κατά τα οποία η εργασιακή σχέση συνέπεσε με το γάμο. Η πολυπλοκότητα προκύπτει όταν, κατά τη φάση του χωρισμού, τα μέρη συμπεριλαμβάνουν ρήτρες όπως «δεν θα έχουν πλέον καμία απαίτηση ο ένας από τον άλλον».
Ο Άρειος Πάγος έχει επανειλημμένα επιβεβαιώσει την αρχή της μη διαθεσιμότητας μελλοντικών δικαιωμάτων σε θέματα γάμου. Οι προκαταρκτικές συμφωνίες εν όψει του διαζυγίου θεωρούνται συχνά άκυρες λόγω παράνομου σκοπού, καθώς τείνουν να περιορίζουν την ελευθερία άμυνας και την κατάσταση των συζύγων στη μελλοντική διαδικασία λύσης του γάμου. Ωστόσο, πρόσφατες τάσεις απαιτούν ειδική έρευνα για τη βούληση των μερών: εάν η συμφωνία χωρισμού είχε ως σκοπό τον οριστικό διακανονισμό όλων των περιουσιακών σχέσεων (ολοκληρωτική συμφωνία) έναντι άλλων παραχωρήσεων, η αξιολόγηση θα μπορούσε να είναι διαφορετική. Εδώ η παρέμβαση ενός επαγγελματία γίνεται καθοριστική για την ερμηνεία της εγκυρότητας της ρήτρας.
Στο Δικηγορικό Γραφείο Bianucci, που βρίσκεται στο Μιλάνο, οδός Alberto da Giussano 26, κάθε υπόθεση αντιμετωπίζεται με σχολαστική ανάλυση εγγράφων. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου στο οικογενειακό δίκαιο, δεν περιορίζεται στην επιφανειακή ανάγνωση των εγγράφων, αλλά εμβαθύνει στη γένεση της συμφωνίας χωρισμού. Η στρατηγική υπεράσπισης βασίζεται στην επαλήθευση των συνθηκών που υπήρχαν κατά την υπογραφή: εάν η παραίτηση από το TFR δεν είχε αντάλλαγμα ή εάν υπογράφηκε χωρίς τη γνώση ότι το δικαίωμα δεν είχε ακόμη ωριμάσει, υπάρχουν συγκεκριμένα περιθώρια δράσης.
Στόχος του γραφείου είναι η προστασία της οικονομικής σταθερότητας του πελάτη, επαληθεύοντας εάν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για την ανάκληση της παραίτησης ή, αντίστροφα, για την υπεράσπιση της εγκυρότητας της συμφωνίας διακανονισμού εάν εκπροσωπείται ο σύζυγος που έχει καταβάλει το TFR. Χάρη σε εδραιωμένη εμπειρία στις περιουσιακές δυναμικές της οικογένειας, το γραφείο προσφέρει συμβουλές με στόχο να διευκρινίσει εάν η παραίτηση που εκφράστηκε πριν από χρόνια αποτελεί ανυπέρβλητο εμπόδιο ή πράξη που μπορεί να προσβληθεί στο πλαίσιο του διαζυγίου.
Σε πολλές περιπτώσεις ναι. Η νομολογία τείνει να θεωρεί άκυρη την παραίτηση από ένα δικαίωμα (το μερίδιο TFR που οφείλεται σε περίπτωση διαζυγίου) που δεν έχει ακόμη γεννηθεί κατά τη στιγμή του χωρισμού. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να εξεταστεί το συγκεκριμένο κείμενο της συμφωνίας χωρισμού για να αξιολογηθεί εάν υπήρχαν διακανονιστικά στοιχεία που θα μπορούσαν να καταστήσουν τη συμφωνία έγκυρη.
Για να δικαιούστε το μερίδιο TFR, πρέπει να πληρούνται τρεις θεμελιώδεις προϋποθέσεις κατά τη στιγμή της εκταμίευσης της αποζημίωσης: πρέπει να έχει εκδοθεί η απόφαση διαζυγίου, ο αιτών πρέπει να δικαιούται περιοδικό επίδομα διαζυγίου και δεν πρέπει να έχει παντρευτεί εκ νέου. Εάν λείπει έστω και μία από αυτές τις προϋποθέσεις, το δικαίωμα δεν γεννάται.
Ο νόμος προβλέπει ότι οφείλεται το 40% της συνολικής αποζημίωσης που αναφέρεται στα έτη κατά τα οποία η εργασιακή σχέση συνέπεσε με το γάμο. Ο υπολογισμός δεν βασίζεται στη συνολική διάρκεια της εργασίας, αλλά μόνο στην περίοδο κατά την οποία η εργασία και ο γάμος αλληλοεπικαλύφθηκαν, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου του νόμιμου χωρισμού έως την απόφαση διαζυγίου.
Όχι, ο γάμος με νέο σύντροφο καθιστά αυτόματα άκυρο το δικαίωμα στο μερίδιο TFR, όπως και καθιστά άκυρο το δικαίωμα στο επίδομα διαζυγίου. Αυτό ισχύει ακόμη και αν η παραίτηση δεν είχε δηλωθεί προηγουμένως, καθώς η υποκειμενική προϋπόθεση παύει να υφίσταται.
Τα περιουσιακά ζητήματα που σχετίζονται με το τέλος ενός γάμου απαιτούν εξειδίκευση και προσοχή στις λεπτομέρειες. Εάν έχετε αμφιβολίες σχετικά με την εγκυρότητα μιας παραίτησης που υπογράψατε στο παρελθόν ή επιθυμείτε να προστατεύσετε τα δικαιώματά σας στο TFR εν όψει διαζυγίου, μην αφήσετε τίποτα στην τύχη. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci για μια εμπεριστατωμένη συμβουλευτική στο γραφείο του Μιλάνο. Θα αναλύσουμε μαζί την κατάστασή σας για να εντοπίσουμε την πιο αποτελεσματική στρατηγική για το μέλλον σας.