Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Strafrecht, Familienrecht Blog - Bianucci Kanzlei
Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18327 von 2023: Beweislast und Berufshaftung.

Das recente Urteil des Kassationsgerichts behandelt die Themen der Berufshaftung im Gesundheitswesen und hebt die Bedeutung der Beweislast für die Eltern im Falle von angeborenen Fehlbildungen und das Recht auf Abbruch der Schwangerschaft hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Cass. civ., Ord. n. 9281/2024: der Kassationshof und das Besuchsrecht der Großeltern

Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Dynamik des Besuchsrechts für Minderjährige und die rechtlichen Implikationen für Großeltern. Lassen Sie uns gemeinsam die Details und die Gründe des Urteils entdecken.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Das Urteil Nr. 27090 von 2024: Überlegungen zur Erpressung und Unterschlagung.

Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts, das die Verurteilungen wegen Erpressung und Unterschlagung reformiert hat, wobei der Schwerpunkt auf der Unterscheidung zwischen unzulässiger Einflussnahme und Erpressung liegt. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Implikationen dieses wichtigen Urteils kennenlernen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Cass. pen., Sez. II, Urteil Nr. 30446 von 2024: Überlegungen zu Mafia-ähnlichen Vereinigungen.

Das recente Urteil des Kassationsgerichts behandelt das Thema der strafrechtlichen Verantwortung im Zusammenhang mit mafiösen Vereinigungen und hebt die Notwendigkeit konkreter Beweise hervor, um die Existenz einer aktiven Rolle in der Vereinigung zu bestätigen. Die Implikationen dieser Entscheidung für die Verteidigungsrechte und die Bewertung der Beweise werden analysiert.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Ehegattenunterhalt: Analyse des Urteils Cass. civ. Nr. 21955/2024

Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Bedingungen für die Zuweisung des Scheidungsunterhalts und hebt die Bedeutung des Zusammenlebens und der Lebensgemeinschaft zwischen Ehepartnern im Kontext des Gesetzes 898/1970 hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Cass. pen. Nr. 43745 von 2024: Erpressung und strafrechtliche Verantwortung.

Der Kassationsgerichtshof hat die Beschwerden von A.A. und B.B. wegen Erpressung für unzulässig erklärt und dabei die Beweismittel und die Einhaltung der Verfahrensvorschriften geprüft. Lassen Sie uns die Einzelheiten des Urteils und die rechtlichen Implikationen erfahren.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts Nr. 46026 von 2023: Sicherungsmaßnahmen und Begünstigungen.

Das recente Urteil des Kassationsgerichts im Fall der Beihilfe und der Untersuchungshaft bietet wichtige Anhaltspunkte zur Konfigurierbarkeit des Verbrechens und den vorsorglichen Anforderungen. Eine eingehende Analyse der Beweggründe und der rechtlichen Implikationen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Zivilrechtliche Haftung und Zeugenbeweis: Analyse des Urteils Cass. Civ., Ord. n. 33136 von 2024.

In dieser Analyse konzentrieren wir uns auf das Urteil des Kassationsgerichts, das die Klage eines Motorradfahrers nach einem Unfall abgewiesen hat, der durch einen Baumstamm auf der Fahrbahn verursacht wurde, und heben die Bedeutung des Kausalitätsbeweises in der zivilrechtlichen Haftung hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 23631/2022: Verteidigungsrechte und internationale Entziehung von Minderjährigen.

Analyse des Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Verteidigungsrechte und der Rückführungsverfahren für Minderjährige, wobei die Verletzung des rechtlichen Gehörs im Falle der internationalen Entziehung hervorgehoben wird.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Berufliche Haftung im Gesundheitswesen: Kommentar zum Urteil Cass. civ. Nr. 21245 von 2012.

Das Urteil des Kassationsgerichts von 2012 klärt die Bewertungskriterien für die ärztliche Haftung und den Kausalzusammenhang und hebt die Bedeutung des Verlusts von Chancen bei der Schadensersatzforderung hervor.