Unterhaltszahlung bei Scheidung: Kommentar zum Urteil des Obersten Kassationsgerichtshofs Nr. 30602 von 2024

Das Urteil Nr. 30602 des Obersten Kassationsgerichtshofs, veröffentlicht am 28. November 2024, liefert wichtige Klarstellungen zur Unterhaltszahlung bei Scheidung und hebt hervor, wie die Bewertung der wirtschaftlichen Verhältnisse der Parteien und der Beitrag des schwächeren Ehepartners wesentliche Elemente für deren Festsetzung sind. In diesem Artikel analysieren wir die Höhepunkte der Entscheidung und ihre praktischen Auswirkungen.

Der vorliegende Fall

Das Verfahren beginnt mit der Trennung von A.A. und B.B., bei der die Festsetzung des Scheidungsunterhalts beantragt wurde. Das Berufungsgericht Rom hatte bereits einen Unterhalt von 550,00 Euro monatlich bestätigt und festgestellt, dass der Ehemann, A.A., ein Renteneinkommen von etwa 5.000,00 Euro bezog, während die Ehefrau, B.B., nur 1.850,00 Euro erhielt. Dieses wirtschaftliche Ungleichgewicht, verbunden mit den beruflichen Opfern, die B.B. während der Ehe brachte, führte zur Entscheidung, den Unterhalt beizubehalten.

Die vom Gericht herangezogenen Rechtsgrundsätze

Das Gericht bezog sich auf die von den Vereinigten Sektionen im Jahr 2018 festgelegten Grundsätze, die besagen, dass der Richter verschiedene Faktoren berücksichtigen muss, um den Scheidungsunterhalt zu bewerten:

• Die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Ehegatten zum Zeitpunkt der Scheidung.
• Der Beitrag jedes Ehegatten zum Familienleben und zum Aufbau des gemeinsamen Vermögens.
• Die Dauer der Ehe und etwaige berufliche Entscheidungen, die von einem der Ehegatten geopfert wurden.

Die ausgleichende Funktion des Einkommens der Ex-Ehegatten zielt nicht auf die Wiederherstellung des Lebensstandards innerhalb der Ehe ab, sondern auf die Anerkennung der Rolle und des Beitrags des wirtschaftlich schwächeren Ex-Ehegatten.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Cass. Civ. Nr. 30602 von 2024 stellt einen bedeutenden Schritt in der italienischen Rechtsprechung bezüglich des Scheidungsunterhalts dar. Es bekräftigt die Bedeutung einer vergleichenden Analyse der wirtschaftlichen Verhältnisse der Parteien und der Anerkennung des Beitrags des schwächeren Ehepartners zum ehelichen Leben. Das Gericht hat klargestellt, dass der Unterhalt nicht nur eine unterstützende, sondern auch eine ausgleichende und gerechte Funktion haben muss, im Einklang mit den in der Verfassung vorgesehenen Solidaritätsgrundsätzen.