الحكم الأخير رقم 18486 بتاريخ 31 يناير 2023 يوضح طرق الطعن في الأحكام الصادرة عن قاضي الصلح، مشددًا على أهمية الاختصاص المكاني لمحكمة الاستئناف.
نحلل الحكم رقم 21882 لعام 2023، الذي يوضح قابلية تطبيق مبدأ "Ne Bis In Idem" وآثاره في القضايا الجنائية، مع تسليط الضوء على التمييز بين المتهمين المختلفين.
تحليل الحكم رقم 19376 لعام 2023 المتعلق بإدارة الجلسات في فترة الطوارئ بسبب كوفيد-19 وأهمية التوقيت في طلب المرافعة الشفوية.
توضح الحكم رقم 22110 لعام 2023 طرق قبول الدعم المالي من الدولة، مع تسليط الضوء على أهمية البساطة في الإجراءات وغياب الحاجة إلى بيان دخل منفصل.
توضح الحكم رقم 22135 لعام 2023 أنه في فترة الطوارئ، فإن عدم التوقيع الرقمي على المرفقات لا يؤدي إلى عدم قبول الطعن بالنقض، بشرط أن تكون هذه الوثائق غير أساسية.
نحلل الحكم رقم 20957 لعام 2023 الصادر عن محكمة النقض، الذي يوضح طرق انعقاد الجلسات في الاستئناف في سياق التدابير الطارئة المتعلقة بكوفيد-19، مسلطًا الضوء على أهمية الانعقاد "حضوريًا".
نحلل الحكم رقم 20270 لعام 2022، الذي يوضح استقلالية المخالفات المتعلقة بعدم تقديم إشعار كتابي وعدم وجود ترخيص للتدخلات الإنشائية في المناطق الزلزالية، مع تسليط الضوء على الشروط والاختلافات بين الحالتين.
تحليل الحكم رقم 21198 لعام 2023، الذي يبرز أهمية مبدأ التناسب في هدم المباني غير القانونية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالسكن العائلي الوحيد.
تسلط الحكم الأخير لمحكمة النقض الضوء على أهمية التقييم الموحد للأعمال الإنشائية، مشيرة إلى الآثار القانونية المتعلقة بالخضوع للتصاريح والتراخيص.
نحلل الحكم رقم 18267 لعام 2023، الذي يوضح عدم وجود أثر إنهائي للتصريح اللاحق للأعمال في المناطق الزلزالية. دعونا نكتشف معنى هذه القرار وآثاره القانونية.