إساءة استخدام العلاقات الأسرية بعد التعايش: محكمة النقض رقم 12290/2025 بشأن الظرف المشدد وفقًا للمادة 61 الفقرة 11 من القانون الجنائي

بموجب الحكم رقم 12290 المؤرخ 4 فبراير 2025 (المودع في 28 مارس 2025)، تعود الدائرة الجنائية الخامسة لمحكمة النقض لتنظر في الظرف المشدد العام المنصوص عليه في المادة 61، الفقرة 1، البند 11 من القانون الجنائي، وتحدد نطاق تطبيق واسع بشكل خاص. يؤكد القرار، الذي يؤيد الإدانة الصادرة عن محكمة استئناف كال تانيسيتا ضد G. P.، أن التسهيل الناجم عن علاقات التعايش السابقة يمكن أن يؤهل كظرف مشدد حتى عندما يكون التعايش قد انتهى منذ فترة طويلة.

الواقعة وقرار محكمة النقض

قام المتهم، الذي كان سابقًا زميل سكن للمجني عليهم، بالاستيلاء على أموال ومجوهرات مستفيدًا من المعارف المكتسبة خلال الحياة الأسرية المشتركة. اعترض الدفاع على تطبيق الظرف المشدد، مجادلًا بأن التعايش انتهى قبل السرقة. ومع ذلك، أكدت المحكمة العليا حكم الدرجة الأولى، معتبرة أن انتهاء التعايش لا يستبعد إساءة استخدام العلاقات الأسرية، طالما أن العلاقة السابقة سهلت بشكل ملموس الفعل الإجرامي.

يمكن اعتبار الظرف المشدد العام لإساءة استخدام العلاقات الأسرية قائمًا حتى لو انتهت حالة التعايش مع الشخص المجني عليه قبل ارتكاب السلوك غير القانوني. (حالة تتعلق بالسرقة، حيث اعتبرت المحكمة أن التعايش السابق مع الأشخاص المجني عليهم قد سهّل ارتكاب الجريمة، نظرًا لأن الجاني كان على علم بالأماكن التي كانت محفوظة فيها الأموال والمجوهرات المسروقة من الضحايا).

يوضح المبدأ أن الرابطة الثقة التي تم إنشاؤها في السياق المنزلي تنتج آثارًا قانونية حتى بعد المدة المادية للتعايش: المهم هو التسهيل السببي في ارتكاب الجريمة.

الظرف المشدد للمادة 61 البند 11 من القانون الجنائي: المتطلبات والأساس المنطقي

تعاقب هذه القاعدة بشدة من يرتكب جرائم ضد الممتلكات أو الأشخاص «بإساءة استخدام السلطة، أو العلاقات الأسرية، أو التعايش، أو الضيافة». يسلط الحكم قيد النظر الضوء على شرطين أساسيين:

• علاقة مؤهلة سابقة: التعايش، القرابة، العلاقة العاطفية، أو شكل آخر من أشكال العلاقة الأسرية المستقرة.
• رابطة التسهيل: يستغل الجاني المعارف أو الفرص التي اكتسبها في تلك العلاقة لتحقيق المخالفة.

الأساس المنطقي هو حماية الثقة الممنوحة في المجال المنزلي، والتي يكتسب انتهاكها قيمة اجتماعية أكبر. وبما يتفق مع ذلك، فقد أعربت المحكمة بالفعل عن مبادئ مماثلة في الأحكام رقم 41586/2017، و 44042/2024، و 6433/2008.

الجوانب الإجرائية والدفاعية

يفرض الحكم على الدفاعات مزيدًا من الاهتمام في تقديم الأدلة التي تستبعد الارتباط السببي بين التعايش والجريمة. سيكون من الضروري إثبات، على سبيل المثال، أن المتهم لم يعد يمتلك معلومات مميزة أو أن هذه المعلومات أصبحت قديمة.

على العكس من ذلك، سيتمثل عبء الادعاء العام في إثبات أن معرفة أماكن الضحايا أو عاداتهم نبعت تحديدًا من العلاقة الأسرية السابقة، ويمكنه الاستعانة بالشهادات أو الرسائل أو نتائج وثائقية أخرى.

الخلاصة

يعزز الحكم رقم 12290/2025 من اتجاه صارم: لا ينتهي الظرف المشدد لإساءة استخدام العلاقات الأسرية بانتهاء التعايش، بل يمتد بمرور الوقت إذا تركت العلاقة مخزونًا معلوماتيًا مفيدًا للجريمة. يعزز المبدأ الحماية الجنائية للثقة ويدعو كلًا من المدافعين والمدعين العامين إلى تقييم دقيق للرابط بين العلاقة السابقة والسلوك غير القانوني. إنه تحذير، بالتالي، لمن يعتقد أنه يمكنه التهرب من عقوبة أشد لمجرد أنه قد طوى صفحة في مجال السكن.