تحليل الحكم رقم 25368 لسنة 2023: خرق واجبات الحراسة والحجز التنفيذي

يقدم الحكم الأخير رقم 25368 الصادر في 17 مايو 2023 عن محكمة النقض توضيحات هامة بشأن خرق واجبات الحراسة، لا سيما فيما يتعلق بالأصول المنقولة المسجلة. هذا القرار، الذي يلغي دون إحالة الحكم السابق لمحكمة استئناف بوتنزا، يركز على اكتمال جريمة خرق واجبات الحراسة، مع تحديد التوقيتات وطرق تطبيق التشريعات السارية.

السياق التشريعي والوقائع

تتعلق القضية المعروضة بعدم تسليم مركبة محجوز عليها، والتي تم تعيين المدين المنفذ ضده كحارس لها. تنظم المادة 521 مكرر من قانون الإجراءات المدنية إجراءات الحجز التنفيذي، وتحدد على وجه الخصوص المواعيد النهائية لتسليم الأصل إلى الجهات المختصة. أوضحت المحكمة أن جريمة خرق واجبات الحراسة تكتمل عند انقضاء هذا الأجل، مما يجعل معرفة الإغفال ذي الصلة ضرورية لبدء الموعد لتقديم الشكوى.

خرق واجبات الحراسة بموجب المادة 388 من القانون الجنائي - الأصول المنقولة المسجلة - عدم تسليم مركبة في الموعد المنصوص عليه في المادة 521 مكرر من قانون الإجراءات المدنية - اكتمال الجريمة - الإشارة - موعد تقديم الشكوى - بدء سريانه - الوقائع. تكتمل جريمة خرق واجبات الحراسة، في حالة الحجز على أصل منقول مسجل تم تنفيذه وفقًا لأحكام المادة 521 مكرر من قانون الإجراءات المدنية، عند انقضاء الأجل الممنوح للمدين المنفذ ضده، الذي أصبح حارسًا، لتسليم الأصل إلى جهات إجراءات التنفيذ، ويبدأ موعد تقديم الشكوى من تاريخ العلم بهذا الإغفال. (تطبيقًا لما سبق، اعتبرت المحكمة أن توقيت علم المحامي، الذي كان على علم بالفعل بعدم التسليم، بتوقيف المركبة غير ذي صلة، نظرًا لكونه إجراءً إداريًا اختياريًا ولاحقًا لاكتمال الجريمة).

الآثار العملية للحكم

لهذا الحكم آثار عملية هامة على الأطراف المعنية بإجراءات التنفيذ، حيث يوضح أن موعد تقديم الشكوى يبدأ فقط من تاريخ العلم بالخرق. فيما يلي بعض الآثار الرئيسية للحكم:

• مسؤولية الحارس واضحة ومحددة: عدم تسليم الأصل في الموعد المحدد يعتبر جريمة مكتملة.
• لا يمكن للمحامي اعتبار مجرد الإبلاغ بعدم التسليم بداية موعد الشكوى إذا لم يكن مدعومًا بإجراءات رسمية.
• يجب احترام المواعيد في إجراءات التنفيذ بدقة لتجنب المشاكل القانونية.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 25368 لسنة 2023 نقطة مرجعية أساسية لفهم المسؤوليات القانونية المتعلقة بحراسة الأصول المحجوز عليها. يؤكد على أهمية احترام المواعيد الإجرائية وضمان التنفيذ الصحيح للأوامر القضائية. بالنسبة للمهنيين القانونيين، من الضروري أخذ هذه التوجيهات في الاعتبار لضمان دفاع فعال ومستنير عن عملائهم.