الحكم رقم 26282 لسنة 2023: حدود وتداعيات أمر الهدم في الجرائم الإنشائية

يقدم الحكم رقم 26282 الصادر بتاريخ 26 أبريل 2023 عن محكمة النقض تأملاً هاماً في الديناميكيات القانونية المتعلقة بالجرائم الإنشائية، لا سيما فيما يتعلق بأوامر هدم المنشآت غير القانونية. يوضح هذا القرار القانوني مسألة إثارة المسائل من قبل أطراف ثالثة في سياق حادثة تنفيذ، مسلطاً الضوء على القيود التي تواجهها هذه الأطراف.

سياق وأهمية الحكم

كانت القضية المعروضة تتعلق بالمدعى عليها ر. س.، التي كان أمر هدمها قيد الاعتراض. قضت المحكمة بأن للمدعى عليه وحده الحق في إثارة المسائل المتعلقة بأمر الهدم في مرحلة حادثة التنفيذ، مستبعدةً إمكانية تدخل أطراف ثالثة، غير معنية بالدعوى، لمناقشة المسائل التي يمكن إثارتها قبل تكوين الحكم النهائي.

أمر هدم منشأة غير قانونية - مسائل يمكن للمدعى عليه إثارتها قبل تكوين الحكم النهائي - إمكانية إثارتها من قبل أشخاص غير المحكوم عليه في حادثة التنفيذ - استبعاد - أسباب. فيما يتعلق بالجرائم الإنشائية، لا يجوز للأطراف الثالثة إثارة مسائل تتعلق بأمر الهدم التي يمكن للمدعى عليه إثارتها قبل تكوين الحكم النهائي، في مرحلة حادثة التنفيذ، حيث يجب استبعاد أن يتمكن الأشخاص غير المدعى عليه، الذين ظلوا "بحكم القانون" غير معنيين بالدعوى، من إثارة مسائل تتعلق بسيرها وتحديدها، بقرار موضوعي، لتحديد الإلغاء الرسمي لها أو لقراراتها.

التداعيات العملية للقرار

لهذا الحكم تأثير كبير على كل من المدعى عليهم والأطراف الثالثة المعنية في مواقف مماثلة. تشمل التداعيات الرئيسية ما يلي:

• تقييد إمكانية التدخل للأطراف الثالثة، التي لا يمكنها الاعتراض مباشرة على أوامر الهدم.
• توضيح حقوق المدعى عليه، الذي هو الوحيد المخول بإثارة المسائل في مرحلة حادثة التنفيذ.
• تعزيز اليقين القانوني، وتجنب الارتباك في نطاق القرارات القضائية المتعلقة بالجرائم الإنشائية.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 26282 لسنة 2023 خطوة مهمة إلى الأمام في تحديد حدود ومسؤوليات الجرائم الإنشائية. ويؤكد على أهمية ضمان أن الأطراف المعنية وحدها هي التي يمكنها إثارة المسائل القانونية ذات الصلة، مع الحفاظ على سلامة الإجراءات واليقين القانوني. بالنسبة لمن يواجهون أمر هدم، من الضروري استشارة خبير قانوني لفهم كامل لخيارات الدفاع الخاصة بهم وتداعيات الفقه القضائي الساري.