累犯与指控：最高法院澄清界限（判决书第 21866/2025 号）

累犯的概念是意大利刑法的一个基本支柱，对量刑的确定以及犯罪者的整个司法程序产生重大影响。但是，当对这种加重情节的指控存在形式上的不准确时，会发生什么？最高法院在 2025 年 3 月 13 日（2025 年 6 月 10 日存档）的第 21866 号判决书中，提供了一个具有重大意义的澄清，旨在指导司法实践并确保更大的法律确定性。

累犯在意大利刑法中的作用

累犯，由《刑法典》第 99 条规定，是一种加重情节，当某人被判犯有某项罪行后又犯另一项罪行时构成。其存在会导致刑罚的增加，反映了那些不吸取先前定罪教训的被告行为的更大可谴责性。《刑法典》第 99 条区分了不同类型的累犯：普通累犯、加重累犯（如果新罪行性质相同或在先前定罪后五年内犯下）和惯犯（如果被告已经是累犯）。对该情节的正确指控至关重要，因为它深刻影响被告的处罚和诉讼程序。

第 21866/2025 号判决书：指控的转折点

最高法院审理的案件（庭长 M. G. R. A.，报告员 F. G.）涉及被告 Z. O.，其定罪于 2024 年 7 月 8 日被佛罗伦萨上诉法院驳回。核心问题是累犯指控的有效性。具体而言，指控的是五年内的惯犯累犯，但错误地引用了《刑法典》第 99 条的款项（提及了第二款而不是随后的第四款）。最高法院被要求确定这种形式错误是否足以使指控无效。最高法院援引了先前的判例（如第 50510/2018 号判决书和第 35738/2010 号大法庭判决书），给出了一个清晰而务实的答案。

为了准确指控累犯，无需正确注明《刑法典》第 99 条的参考款项，只需指明累犯的类型，即该条款规定的情形之一即可。

这一判决确立了一个基本原则：实质重于形式。这意味着，即使在《刑法典》第 99 条特定款项的指称不准确的情况下，只要累犯的类型得到了清晰的识别，累犯的指控仍然有效。