Primanje obaveštenja o garanciji ili istraga za krivično delo nasilja ili pretnje političkom, administrativnom ili pravosudnom telu predstavlja izuzetno osetljiv trenutak u životu osobe. Ovo je ozbiljna optužba, regulisana članom 338. Krivičnog zakonika, koja ima za cilj zaštitu slobode odlučivanja kolektivnih državnih organa. Kao krivični advokat u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume anksioznost i zabrinutost koja proizilazi iz toga što ste uključeni u postupke ove prirode, gde je na kocki lična sloboda i reputacija.
Krivično delo iz čl. 338 K.Z.: šta predviđa zakon
Italijanski pravni sistem strogo kažnjava svakoga ko koristi nasilje ili pretnju da bi sprečio, u celosti ili delimično, čak i privremeno, političko, administrativno ili pravosudno telo, ili njegovu predstavničku grupu, ili bilo koji kolegijalni javni organ, da izvrši radnju iz svog službenog položaja, ili da utiče na kolegijalne odluke. Norma je postavljena da štiti regularno funkcionisanje i nepristrasnost odluka koje donose kolegijalni organi, bilo da su oni sastavljeni od sudija, lokalnih administratora ili parlamentaraca. Za razliku od pretnje pojedinačnom javnom službeniku, ovde je akcija usmerena protiv entiteta kao celine ili njegove predstavničke grupe, sa specifičnom namerom da se promeni njegova odluka.
Inkriminisano ponašanje može se manifestovati u različitim oblicima, od eksplicitne pretnje nepravednom štetom do fizičkog nasilja, ali uvek mora posedovati ključni uslov: sposobnost da se prisili volja kolegijuma. Nije neophodno da cilj počinioca bude zaista postignut; krivično delo se smatra izvršenim u trenutku kada se preduzme zastrašujuće ponašanje koje je sposobno da poremeti aktivnost organa. Predviđene kazne su stroge i mogu uključivati zatvorsku kaznu od jedne do sedam godina, sa specifičnim otežavajućim okolnostima ako je delo počinjeno oružjem, od strane više okupljenih osoba ili putem anonimnog pisma.
Odbrambena strategija Advokatske kancelarije Bianucci
Suočavanje sa optužbom ovakvog obima zahteva pedantnu i tehnički besprekornu odbrambenu strategiju. Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za krivično pravo i krivična dela protiv javne uprave, zasniva se na rigoroznoj analizi konstitutivnih elemenata inkriminisane radnje. Naime, opšte izražavanje neslaganja ili oštra kritika, ma koliko neprijatna, nije dovoljno da bi se kvalifikovalo krivično delo iz čl. 338 K.Z.; neophodno je dokazati da je ponašanje imalo stvarnu zastrašujuću sposobnost da utiče na slobodu samoodređenja kolegijalnog organa.
Konkretno, odbrambena aktivnost kancelarije fokusira se na proveru postojanja specifične namere, odnosno svesne i ciljane volje da se kolegijum primora da nešto učini, propusti ili toleriše. Često, u situacijama jake emotivne ili socijalne napetosti, istražitelji mogu pogrešno protumačiti reči ili gestove. Advokat Marko Bianucci radi na kontekstualizaciji događaja, analizirajući zapisnike, svedočenja i snimke kako bi istakao eventualnu nesposobnost akcije da generiše stvarni strah ili uslovljavanje, težeći, gde je to moguće, preinačenju krivičnog dela u manje ozbiljne forme ili oslobođenju zbog nepostojanja dela.
Često postavljana pitanja
Koja je razlika između pretnje javnom službeniku i pretnje pravosudnom telu?
Suštinska razlika leži u pasivnom subjektu krivičnog dela. U slučaju pretnje javnom službeniku (čl. 336 K.Z.), akcija je usmerena protiv pojedinca u vršenju njegovih funkcija. U krivičnom delu predviđenom čl. 338 K.Z., naprotiv, nasilje ili pretnja su usmereni na kolegijalni organ (kao što je opštinsko veće, porota ili sudski kolegijum) radi uticaja na njegovu kolektivnu odluku. Ova druga hipoteza zakonodavac smatra ozbiljnijom.
Šta konkretno preti za nasilje ili pretnju administrativnom telu?
Osnovna kazna predviđena Krivičnim zakonikom za ovo krivično delo je zatvorska kazna od jedne do sedam godina. Međutim, kazna može varirati u zavisnosti od prisustva otežavajućih ili olakšavajućih okolnosti. Na primer, ako je nasilje ili pretnja počinjena od strane više od pet okupljenih osoba, upotrebom oružja, čak i samo simuliranog, ili od strane maskirane osobe, kazna se povećava. Neophodna je blagovremena procena slučaja od strane advokata specijalizovanog za krivično pravo kako bi se procenili konkretni rizici.
Da li je moguće izbeći zatvor ako ste neosuđivani?
Za neosuđivane osobe i u slučaju osude koja ne prelazi određene zakonske granice (generalno ispod dve godine, ili u nekim slučajevima do četiri za uslovni otpust), moguće je pristupiti alternativnim merama umesto zatvora ili dobiti uslovnu suspenziju kazne. Međutim, s obzirom na težinu krivičnog dela i zakonski okvir koji dostiže do sedam godina, primarni cilj odbrane je obaranje optužbe ili njeno umanjenje kako bi se uklopili u parametre koji omogućavaju izbegavanje zatvora.
Da li agresivna kritika na društvenim mrežama može predstavljati ovo krivično delo?
Teoretski, ako kritika pređe u pretnju nepravednom štetom i usmerena je na kolegijalni organ sa namerom da utiče na specifičnu odluku, krivično delo bi se moglo kvalifikovati. Međutim, sudska praksa teži da razlikuje pravo na kritiku, čak i oštru, od prave pretnje. Zadatak branioca biće da dokaže da su korišćene fraze, iako jake, spadale u slobodno izražavanje misli i nisu imale stvarnu sposobnost da prisile volju organa.
Zatražite pravnu konsultaciju u Milanu
Ako ste uključeni u postupak zbog pretnje administrativnom ili pravosudnom telu, vreme je ključni faktor. Ne dozvolite da se situacija pogorša bez adekvatne odbrane. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija u kancelariji u ulici Alberto da Giussano, 26 u Milanu, radi preliminarnog i poverljivog procene vaše procesne pozicije.