Oduzimanje lične slobode nesumnjivo predstavlja jedan od najdramatičnijih i najkritičnijih trenutaka u životu osobe i njene porodice. Kada se uruči nalog za pritvor, vreme postaje odlučujući faktor i ne sme se gubiti. Kao krivični advokat u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume anksioznost i hitnost koje karakterišu ove situacije, nudeći neposrednu pravnu podršku za analizu osnovanosti odluke i aktiviranje zakonskih zaštita.
Italijanski krivični postupak predviđa posebne instrumente za osporavanje zakonitosti pritvora. Glavno sredstvo žalbe je žalba Sudu za preispitivanje, poznatom i kao Sud za slobodu. Ovaj kolegijalni organ ima ovlašćenje da potvrdi, poništi ili izmeni nalog kojim je određena mera pritvora, procenjujući da li zaista postoje zakonski uslovi za zadržavanje osumnjičenog u pritvoru.
Postupak preispitivanja regulisan je članom 309 Zakonika o krivičnom postupku i propisuje veoma stroge, neopozive rokove. Zahtev za preispitivanje mora se podneti striktno u roku od deset dana od izvršenja mere ili od uručenja obaveštenja o deponovanju naloga. Nepoštovanje ovog roka povlači neprihvatljivost žalbe, čineći pritvorsku meru konačnom u ovoj fazi.
Da bi se postigao povoljan ishod, nije dovoljno proglasiti svoju nevinost, već je neophodno tehnički razgraditi dva stuba na kojima se zasniva pritvor: ozbiljni indiciji krivice i pritvorski razlozi. Potonji se odnose na opasnost od uticaja na dokaze, opasnost od bekstva ili rizik od ponavljanja krivičnog dela. Ako odbrana uspe da dokaže da ovi elementi ne postoje ili da ih je Sudija za prethodnu istragu (GIP) pogrešno procenio, Sud za preispitivanje može naložiti trenutno puštanje na slobodu ili zamenu mere blažom, kao što je kućni pritvor.
Pristup advokata Marka Bianuccija, stručnjaka za krivično pravo i pritvorske postupke, odlikuje se rigoroznom i detaljnom analizom procesnih akata. Svaki nalog za pritvor se ispituje reč po reč kako bi se identifikovali formalni nedostaci, logičke nelogičnosti u obrazloženju ili nedostaci u dokazima koji bi mogli opravdati poništenje mere.
Konkretno, strategija odbrane kancelarije fokusira se na proveru postojanja ozbiljnih indicija. Često se optužba zasniva na indicijama koje, ako se ponovo sagledaju iz odbrambene perspektive, gube svoju dokaznu snagu. Pored toga, advokat Marko Bianucci radi na dokazivanju nepostojanja trenutnih pritvorskih razloga: na primer, dokazujući da je protok vremena ublažio rizik od uticaja na dokaze ili da lična situacija osumnjičenog ne ukazuje na bilo kakvu opasnost od bekstva.
Primarni cilj je uvek povratak slobode klijentu ili, kao sekundarni cilj, dobijanje manje restriktivne mere koja omogućava mirnije suočavanje sa krivičnim postupkom. Duboko poznavanje prakse Suda za preispitivanje u Milanu omogućava kancelariji da efikasno i ciljano kalibriše odbrambeni intervenciju.
Rok je deset dana od dana kada je osumnjičeni primio obaveštenje o nalogu za pritvor ili od trenutka hapšenja. To je neopoziv rok, što znači da nakon isteka deset dana nije više moguće podneti zahtev za preispitivanje za taj konkretni nalog.
Da. Ako Sud za preispitivanje poništi nalog za pritvor, puštanje na slobodu je trenutno, osim ako osumnjičeni nije pritvoren i po drugom osnovu. Ako Sud odluči da izmeni nalog zamenom pritvora kućnim pritvorom, premeštaj na adresu stanovanja se obavlja u veoma kratkom roku.
Apsolutno da. Jedna od najčešćih odbrambenih strategija je da se, kao sekundarni zahtev pored puštanja na slobodu, traži primena blaže mere kao što je kućni pritvor, eventualno uz korišćenje elektronske narukvice, dokazujući da je takva mera dovoljna da garantuje pritvorske razloge bez pribegavanja zatvoru.
U slučaju odbijanja, nalog za pritvor ostaje na snazi i osumnjičeni ostaje u pritvoru. Međutim, protiv odluke Suda za preispitivanje moguće je podneti žalbu Kasacionom sudu zbog povrede zakona. Pored toga, uvek je moguće podneti nove zahteve za ukidanje ili zamenu mere Sudiji za prethodnu istragu ako se pojave nove činjenice.
Ako je vaš rođak stavljen u pritvor, blagovremenost je ključna. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija radi trenutne procene situacije i pripreme najbolje odbrambene strategije u cilju podnošenja žalbe Sudu za preispitivanje. Advokatska kancelarija Bianucci nalazi se u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano, 26, i spremna je da interveniše sa maksimalnom hitnošću radi zaštite lične slobode.