A Suprema Corte, com a sentença n. 16441/2025, esclarece quais motivos podem ser alegados contra a validação ou prorrogação da detenção administrativa de estrangeiros, excluindo as violações do código de processo civil e referindo-se apenas ao art. 606 c.p.p. Analisamos o porquê.
A Suprema Corte esclarece que a omissão da tradução da decisão de validação ou prorrogação da detenção ex lei 187/2024 não acarreta por si só nulidade, salvo prejuízo concreto para a defesa. Analisamos os reflexos práticos para advogados e cidadãos estrangeiros, entre Constituição, CEDH e patrocínio a expensas do Estado.
A Cassação esclarece os limites do estado de flagrante delito no roubo de água potável através de ligação abusiva. Descubra como a natureza de crime de consumação prolongada incide na prisão e quais as implicações desta decisão para a proteção do recurso hídrico e a repressão dos ilícitos. Uma análise aprofundada para compreender os desdobramentos práticos e legais.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 19342 de 2025, reafirma a tipificação do crime de apologia ao fascismo para quem participa de manifestações com símbolos e gestos evocativos, como a 'saudação romana' e a 'chamada do presente', em defesa dos valores constitucionais de dignidade e igualdade. Uma análise aprofundada da decisão que tutela a democracia.
Análise da decisão do Tribunal de Cassação (Sent. n. 20143/2025) que define os limites à apelabilidade das sentenças de absolvição pelo Ministério Público por crimes de citação direta, estendendo-a também aos ritos sumários, em virtude das alterações ao art. 593 c.p.p. introduzidas pela Lei n. 114/2024. Um esclarecimento essencial para o processo penal.
O Supremo Tribunal da Relação, com o acórdão 18169/2025, clarifica os complexos critérios para estabelecer a responsabilidade penal do contratante em caso de acidente de trabalho. Descubra como a incidência da sua conduta, a escolha do empreiteiro e a perceção do perigo influenciam o julgamento, oferecendo um quadro essencial para a prevenção e segurança.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 17797 de 2025, esclarece as prerrogativas do Ministério Público na solicitação de julgamento imediato para menores, especificando como a avaliação do grave prejuízo educacional deve ocorrer com base nos autos, sem a obrigação de iniciar outras investigações. Uma análise fundamental para a justiça juvenil.
A sentença da Cassação n. 17820/2025 define o acesso ao Sistema Informático da Cognição Penal (SICP) como um crime agravado de acesso abusivo (art. 615-ter c.p.). A Corte sublinha a natureza de 'interesse público' do SICP, reforçando a proteção dos dados judiciais e a segurança informática da administração pública.
A Suprema Corte, com a sentença n. 15754 de 2025, esclarece que, em fase de validação ou prorrogação do internamento nos CPR, o juiz deve verificar oficiosamente todos os atos pressupostos, desde o decreto de expulsão aos da polícia, sob pena de ilegalidade da restrição da liberdade pessoal do estrangeiro.
A Suprema Corte, com a sentença 15755/2025, esclarece a relação de instrumentalidade entre o decreto de expulsão e a detenção administrativa, afirmando que a revogação da expulsão impõe a anulação imediata da medida restritiva. Um comentário operacional para advogados e profissionais da área de imigração.