परीक्षण पर रखना और घर में नजरबंद: कैसिएशन 26411/2025 और निर्णय की स्वायत्तता

परीक्षण पर रखना आपराधिक न्याय प्रणाली का एक स्तंभ है, जो कम गंभीर अपराधों के लिए पुनर्वास का मार्ग प्रदान करता है। लेकिन क्या होगा यदि कोई आरोपी पहले से ही एक कार्यवाही में घर में नजरबंद है, और दूसरे में परीक्षण पर रखने का अनुरोध करता है? कैसिएशन कोर्ट ने 2025 के फैसले संख्या 26411 के साथ, निवारक उपायों और इस महत्वपूर्ण साधन के बीच संबंध पर एक आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान किया है।

परीक्षण पर रखना: कार्य और मूल्यांकन

यह संस्थान (आपराधिक संहिता की धारा 168-बीस और आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 464-बीस) सार्वजनिक उपयोगिता के कार्यों, सुधारात्मक गतिविधियों के एक कार्यक्रम के बदले में आपराधिक कार्यवाही को निलंबित करता है। लक्ष्य अपराधी का सुधार है। इसकी मंजूरी के लिए कार्यक्रम की उपयुक्तता और अपराधी की आगे के अपराधों से बचने की क्षमता पर एक पूर्वानुमानित मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, जो आपराधिक संहिता की धारा 133 के मानदंडों पर आधारित होता है।

घर में नजरबंद और पुनरावृत्ति का खतरा: एक झूठी बाधा

यह दुविधा "पुनरावृत्ति के खतरे" (आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 274, पैराग्राफ 1, खंड सी) के लिए अक्सर आदेशित घर में नजरबंद (आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 284) और परीक्षण पर रखने के लिए अनुकूल पूर्वानुमान के बीच स्पष्ट असंगति से उत्पन्न हुई। ऐसा लगता था कि एक कार्यवाही में स्थापित पुनरावृत्ति का खतरा दूसरे में पुनर्वास तक पहुंच को रोक सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने इस विरोधाभास को हल किया है।

परीक्षण पर रखने के साथ कार्यवाही के निलंबन के संबंध में, पुनरावृत्ति के खतरे की उपस्थिति के कारण दूसरे कार्यवाही में घर में नजरबंद के निवारक उपाय के अधीन आवेदक के अनुरोध की स्वीकृति में कोई बाधा नहीं है, क्योंकि न्यायाधीश को इस मामले में, निवारक कार्यवाही में किए गए मूल्यांकन की तुलना में एक अलग और स्वायत्त पूर्वानुमानित मूल्यांकन करना आवश्यक है, जिसे आपराधिक संहिता की धारा 133 के अनुसार सभी उपयोगी रूप से मूल्यवान तत्वों को ध्यान में रखना चाहिए।

निर्णय संख्या 26411/2025 का अधिकतम, जिसके अध्यक्ष डी. एन. वी. और विस्तारक पी. वी. हैं, स्पष्ट है: दूसरे कार्यवाही में पुनरावृत्ति के खतरे के लिए घर में नजरबंद स्वचालित बाधा नहीं है। परीक्षण पर रखने के न्यायाधीश को आपराधिक संहिता की धारा 133 के आधार पर एक स्वायत्त और अलग पूर्वानुमानित मूल्यांकन करना होगा। यह निवारक निर्णय की नकल नहीं है, बल्कि अपराधी के व्यक्तित्व और कार्यक्रम की प्रभावशीलता का गहन विश्लेषण है। परीक्षण पर रखने का पुनर्वास लक्ष्य केवल अपराध को दोहराने के जोखिम की पुष्टि से परे एक व्यक्तिगत विश्लेषण की मांग करता है।

निर्णय 26411/2025 के निहितार्थ

कैसिएशन के इस निर्णय ने आपराधिक न्याय के लचीलेपन और वैयक्तिकरण के सिद्धांतों को मजबूत किया है। निहितार्थों में शामिल हैं:

• परीक्षण पर रखने की पुनर्वास प्रकृति को मजबूत करना।
• विशिष्ट न्यायिक मूल्यांकन की आवश्यकता, स्वचालितता से बचना।
• यह गारंटी कि निवारक उपाय स्वचालित रूप से पुनर्प्राप्ति के मार्ग को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।
• एक पूर्ण पूर्वानुमान के लिए आपराधिक संहिता की धारा 133 की केंद्रीयता।

रोम कोर्ट ऑफ अपील के एक निर्णय को आंशिक रूप से रद्द करने वाले इस निर्णय ने कानूनी संस्थानों के विभिन्न उद्देश्यों को अलग करने वाले दृष्टिकोण के महत्व को दोहराया, सामाजिक पुन: एकीकरण को बढ़ावा दिया।

निष्कर्ष: अधिक निष्पक्ष और पुनर्वास न्याय की ओर

कैसिएशन कोर्ट के निर्णय संख्या 26411/2025 ने अधिक निष्पक्ष और पुनर्वास-उन्मुख आपराधिक न्याय की दिशा में एक कदम चिह्नित किया है। यह अपराधी के पुनर्प्राप्ति के मार्ग के अधिकार की रक्षा करता है, यहां तक कि जटिल संदर्भों में भी, जब तक कि कार्यक्रम की सफलता की एक ठोस संभावना हो। पूर्वानुमानित मूल्यांकन की स्वायत्तता एक मुख्य सिद्धांत है जो निष्पक्षता सुनिश्चित करता है और पुन: एकीकरण को बढ़ावा देता है, स्वचालितता से बचता है।