الحكم رقم 11929/2025: قبول الطعن بالنقض عند ظهور قابلية المتابعة بناءً على الشكوى

يتناول قرار محكمة النقض (الدائرة الخامسة، الحكم رقم 11929 بتاريخ 26/02/2025، المودع بتاريخ 25/03/2025) مسألة إجرائية ذات أهمية متزايدة: قبول الطعن بالنقض بسبب عدم قابلية المتابعة لنقص الشكوى، عندما تم إدخال قابلية المتابعة بناءً على الشكوى بعد الحكم المطعون فيه. التحليل ذو أهمية خاصة في ضوء المرسوم التشريعي 19 مارس 2024، رقم 31، الذي عدّل قابلية المتابعة لبعض الحالات.

ملخص الحكم ومعناه

في موضوع دعوى النقض، يُقبل الطعن الذي يثير، بسبب وحيد، مسألة عدم قابلية المتابعة لعدم وجود شكوى بشأن جريمة تم إدخال قابلية المتابعة بناءً على الشكوى فيها لاحقًا للحكم المطعون فيه. (حالة تتعلق بجريمة إتلاف أشياء معرضة للثقة العامة، والتي أصبحت قابلة للمتابعة بمبادرة من الطرف المتضرر بموجب المادة 1، الفقرة 1، البند ب)، من المرسوم التشريعي 19 مارس 2024، رقم 31).

بهذا الملخص، تقرر المحكمة مبدأً إجرائيًا: يمكن للقاعدة الجديدة التي تجعل جريمة ما قابلة للمتابعة فقط بناءً على شكوى، والتي تم إدخالها بعد الحكم المطعون فيه، أن تبرر الطعن بالنقض استنادًا حصريًا إلى عدم وجود الشكوى. ونتيجة لذلك، فإن تعديل قابلية المتابعة يؤثر على شرعية المتابعة حتى في مرحلة النقض.

الإطار التشريعي والمراجع القضائية

يقع القرار ضمن إطار التعديلات التشريعية الأخيرة: أدخل المرسوم التشريعي 19/03/2024 رقم 31، لبعض الحالات (مثل المادة 635 من القانون الجنائي، الفقرة 2، البند 1) - إتلاف أشياء معرضة للثقة العامة - قابلية المتابعة بناءً على الشكوى. وتشير المحكمة أيضًا إلى مواد القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية بالإضافة إلى ملخصات سابقة (بما في ذلك الأرقام 26418 و 37745 لعام 2024) لترسيخ اتجاه يعترف بأهمية ظهور سبب عدم العقاب أو عدم قابلية المتابعة.

الآثار العملية للدفاع والنيابة العامة

للقرار آثار عملية على استراتيجية الدفاع وأنشطة الادعاء:

• يمكن للدفاع تقديم طعن بالنقض يستند فقط إلى عدم قابلية المتابعة اللاحقة لعدم وجود شكوى، حتى لو تم التعديل التشريعي بعد الحكم المطعون فيه.
• يجب على النيابة العامة تقييم الغياب المحتمل للشكوى وعدم قابلية المتابعة الناتجة عن ذلك بالفعل في مرحلة الاستئناف إذا كانت القاعدة الجديدة قابلة للتطبيق.
• زيادة محتملة في الحالات التي يتم فيها إنهاء الإجراءات أو إلغاؤها دون إحالة بسبب ظهور سبب لعدم قابلية المتابعة.

من الناحية العملية، من الضروري التحقق من تاريخ سريان التعديلات التشريعية ومدى رجعيتها: تسمح المحكمة هنا بأن يؤثر سبب قابلية المتابعة الجديد على حكم النقض، لحماية مبدأ الشرعية والاختيار المتجدد للمشرع لحماية مصالح معينة فقط بمبادرة من الطرف المتضرر.

الخاتمة

يوضح الحكم رقم 11929/2025 أن الإدخال اللاحق لقابلية المتابعة بناءً على الشكوى يمكن أن يبرر طعنًا بالنقض يكون سببه الوحيد هو عدم قابلية المتابعة لعدم وجود شكوى. بالنسبة للعاملين في مجال القانون، يعد هذا بمثابة تحذير لإعادة النظر في الطعون والتقييمات الإجرائية في ضوء التعديلات التشريعية. يجب على الأطراف والمدافعين الانتباه إلى الحالات الجديدة القابلة للمتابعة بناءً على الشكوى واحتمال إنهاء العملية عند عدم تقديم الشكوى.

الرئيس: م. ج. ر. أ.؛ المقرر: أ. ف.؛ المقرر: أ. ف.؛ المتهمة: ب. ب. م. س. ف.