2023年第17563号判决：侮辱与诽谤的比较
意大利最高法院于2023年3月23日发布的第17563号最新判决，就侮辱与诽谤这两种侵犯名誉的罪行之间的区别提供了重要澄清。该判决分析了一起案件，被告人U. A. 被指控在一次聚会活动中发送了侮辱性信息，并就如何在第三方在场的情况下对侮辱进行情境化分析提供了指导。
侮辱与诽谤：基本区别
该判决明确指出，当侮辱直接针对当事人，且在场有第三方时，构成侮辱罪，并因多人到场而加重。然而，如果受侮辱者无法直接回应，则构成诽谤罪。这一区别对于侮辱性行为的法律定性至关重要。
多人到场时的侮辱——诽谤——区别——认定——罪名。在侵犯名誉的罪行方面，当受害者、第三方和侮辱者本人同时在场——无论是物理上，在同一时间同一地点，还是“虚拟地”，在使用现代通信技术的情况下——则构成因多人到场而加重的、已非刑事犯罪的侮辱。然而，如果侮辱行为的作者与受侮辱者之间缺乏直接的对话可能性，受侮辱者被剥夺了反驳的机会，则构成诽谤罪。（本案涉及一封在一次聚会场合发送给受害者及第三方的侮辱性书面材料，最高法院认为被告人未出席当晚活动的行为被正确地定性为诽谤。）
判决的影响
该法院的裁决在当今通信可以通过包括社交媒体在内的各种媒介进行的背景下，具有重大影响。该判决提醒，即使是虚拟互动也可能构成诽谤罪，特别是当受害者无法立即反驳时。此外，法院援引了支持这一解释的判例，强调在评估侮辱行为时需要进行情境化分析。
- 直接对话的重要性
- 现代通信技术的影响
- 支持性判例
结论
2023年第17563号判决是澄清与个人名誉和尊严相关的法律动态方面迈出的重要一步。侮辱与诽谤之间的区别不仅仅是术语问题，对于无论是公共还是私人场合进行沟通的人来说，都具有深刻的法律意义。公民必须了解这些区别，以避免遭受不必要的法律后果。
