2024年第3868号判决分析：预谋与短暂时间间隔
意大利最高法院2024年9月12日第3868号最新判决，重新引发了关于谋杀罪预谋加重情节可构成性的辩论。特别是，法院审查了犯罪意图产生与其执行之间时间间隔的含义，并为评估此加重情节确立了基本标准。
法律背景
根据《刑法》第575条，谋杀是一项严重罪行，其构成可以因预谋而加重。然而，正如法院所澄清的，谋杀意图产生与其执行之间存在短暂时间间隔，并不自动排除构成加重情节的可能性。这一点至关重要，因为它意味着法官必须仔细评估案件的具体情况。
判决要旨
犯罪意图产生与其执行之间存在短暂时间间隔 - 加重情节的可构成性 - 条件 - 具体案情。关于谋杀罪，就预谋加重情节的可构成性而言，在犯罪意图产生与其执行之间存在短暂时间间隔的情况下，法官有责任根据所使用的手段和行为方式来评估该时间间隔是否足以让行为人反思其已做出的严重决定，并是否激活了抑制犯罪动机的动机。（案情涉及一名行为人设下陷阱伏击受害者，其准备手段和方式表明了持续的犯罪决心，在此情况下，法院认为在犯罪意图产生与其执行之间约四十分钟的时间间隔内认定加重情节没有瑕疵）。
解释与影响
法院裁定，尽管时间间隔短暂，约四十分钟，但如果实施犯罪所使用的手段和方式表明了明确的犯罪意图，预谋加重情节仍然可以构成。因此，法官必须考虑：
- 设下陷阱伏击受害者的方式，
- 表明有计划的工具或准备的存在，
- 谋杀发生的背景。
这些因素对于确定行为人是否有足够的时间反思实施谋杀行为的决定，以及是否激活了可能阻止其行为的抑制动机至关重要。
结论
2024年第3868号判决代表了对刑事案件中预谋理解的重要一步。它澄清了时间并非唯一决定因素，而必须与犯罪的实施方式结合考虑。律师和法律专业人士在处理谋杀案件时，必须特别注意这些细节，因为它们可能对案件的最终结果产生重大影响。
