意大利最高法院（刑事庭）第 35366/2024 号判决评析：侵占罪与公职人员的定性
意大利最高法院（最高法院）第 35366/2024 号判决就公共服务的性质，特别是意大利邮政公司（Poste Italiane Spa）的活动及其员工的公职人员定性，提供了重要的思考方向。在本案中，A.A. 因侵占邮政代收货款资金而被判犯有侵占罪，这一行为引发了重大的法律问题。
判决中的侵占罪
法院确认，A.A. 作为内部处理部门的雇员，因伪造包裹投递记录并侵占约 3,500 欧元而被判犯有侵占罪。此案的意义是双重的：一方面，它突显了管理公共资金者的责任；另一方面，它明确了邮政服务的公共性质。
尽管意大利邮政公司已转变为股份有限公司，但其活动的公共性质得到了重申。
公共性与公职人员的定性
A.A. 上诉的核心问题之一是他被定性为“公职服务人员”。法院明确指出，意大利邮政公司的员工属于这一类别，因为他们的职能是保障公共利益服务。他们的活动不仅仅是执行性的，还需要一定程度的自由裁量权，这足以证明他们的定性是正确的。这一点对于理解意大利法律如何对待公共机构的员工，即使他们在私有化背景下运作，也至关重要。
- 判决重申邮政活动属于公共利益。
- 意大利邮政公司有义务向所有公民保障普遍服务。
- 员工因其定性而承担重大的法律责任。
结论
意大利最高法院第 35366/2024 号判决不仅确认了侵占罪的判决，还清晰地阐明了邮政服务的性质及其员工的角色。它强调，即使在私有化背景下，意大利邮政公司及其员工所履行的职能仍然具有明确的公共性质，这是保障公民对基本服务的信任所必需的。在一个公共与私人界限日益模糊的时代，这一判决具有重要的法律参考意义。
