欧洲逮捕令：对 2024 年第 27654 号判决的分析
2024 年 7 月 9 日，雷焦卡拉布里亚上诉法院作出的第 27654 号判决，代表了意大利关于欧洲逮捕令 (MAE) 的判例法迈出了重要一步。特别是，该裁决澄清了请求的处理和拒绝的理由，强调了相关司法机关管辖权的限制。
法规和法律背景
欧洲逮捕令是欧盟法律规定的一项机制，允许在成员国之间逮捕和移交个人以追究犯罪。2005 年第 69 号法律第 18-bis 条规定了拒绝移交的理由，而 2016 年第 29 号法令规范了平行诉讼的集中处理。本判决强调，这些问题不能在同一诉讼阶段同时提出。
- 根据第 18-bis 条第 1 款 b 项的任意拒绝移交。
- 平行诉讼的悬而未决及其监管。
- 司法机关的管辖权和集中机制。
判决分析
上诉法院在评估 D. O. 的案件时，宣布拒绝同时考虑拒绝理由和平行诉讼悬而未决的请求。这种方法突显了在评估中避免混淆和重叠，保持不同法律问题之间清晰区分的必要性。
欧洲逮捕令 - 根据 2005 年第 69 号法律第 18-bis 条的任意拒绝移交理由 - 根据 2016 年第 29 号法令关于平行诉讼集中处理的程序 - 在关于移交的诉讼中推导“平行”诉讼悬而未决的问题 - 排除 - 负责审查此问题的机关 - 确定。
实质上，法院裁定，对拒绝理由是否存在进行评估应完全由“主管司法机关”负责。这意味着与平行诉讼相关的问题必须在相关的国内诉讼中单独处理。
结论
2024 年第 27654 号判决为意大利处理欧洲逮捕令提供了重要指导。相关机关管辖权的清晰明确，不仅提高了诉讼效率，还通过避免重叠和管辖权冲突来保护相关方的权利。法律从业者和公民理解这些动态对于在复杂的欧洲法律环境中更好地导航至关重要。
