2024年第28049号判决：可罚性豁免与事实婚姻同居

的里雅斯特上诉法院于2024年6月14日作出的第28049号判决，就一个具有法律意义的主题提供了重要的思考：刑法典第649条规定的可罚性豁免是否适用于事实婚姻同居者。该判决不仅阐明了该条款的界限，还确立了关于侵犯财产罪的重要原则。

判决的法律背景

本案涉及米格尔·恩里克·若昂（Miguel Ernesto Joao），他被指控犯有侵犯财产罪，并主张适用刑法典第649条的可罚性豁免。该规定指出，在对近亲属犯下的罪行中，可以排除可罚性。然而，法院裁定，该豁免不能适用于事实婚姻同居者，因为根据法律规定，事实婚姻同居者不属于近亲属的定义范畴。

• 可罚性豁免：刑法典第649条
• 该条款的法律性质
• 适用于事实婚姻同居者

判决要旨分析

可罚性——刑法典第649条规定的豁免——法律性质——类比适用于事实婚姻同居者——排除——理由。关于侵犯财产罪，刑法典第649条规定的豁免具有严格排除可罚性的原因，而非排除罪责的原因，因此不能类比适用于事实婚姻同居者。

该要旨明确指出，第649条规定的豁免具有特定功能：它排除可罚性，但不排除罪责。法院认为，将此豁免扩大到事实婚姻同居者将违反刑法明确性的原则，该原则要求法律明确规定排除可罚性的原因。

结论

2024年第28049号判决是意大利刑法判例的重要参考点，尤其是在侵犯财产罪方面。它重申，只有法律定义的近亲属才能享受刑法典第649条规定的可罚性豁免，从而排除事实婚姻同居者。该判决不仅澄清了相关法律立场，还有助于维护我国法律体系内的公平和正义原则。