2024年7月12日判决中证据的评估：关于法官的可用性和权力
意大利最高法院（Corte di Cassazione）于2024年7月12日发布的第19241号判决，对法官在证据评估中的权力进行了重要反思。特别是，法院裁定，即使一方当事人后来声明不再主张某份文件，法官仍可使用该文件。这一原则对需要仔细分析的证据法具有重要意义。
判决的依据
法院处理了证据的可用性问题，并规定：
- 法官有权使用在诉讼过程中获得的证据，无论当事人是否放弃这些证据。
- 对一方当事人不利地评估其提交的文件，不构成越权（extrapetizione）的瑕疵。
- 法官使用证据的权力受到评估所有证据材料自由的保障。
这些原则符合《民事诉讼法》第112条和第115条的规定，该规定确立了法官必须根据所有可用证据作出裁决的义务。值得注意的是，法院重申，即使当事人放弃了某份文件，使用该文件也不会影响判决的合法性，因为越权瑕疵仅涉及判决的客观范围。
判决要旨的意义
证据的可用性一方当事人提交的文件 - 对该方不利的评估 - 法官的权力 - 存在 - 越权瑕疵 - 排除 - 当事人放弃该文件 - 无关紧要。法官可以在判决中，不利于提交文件的当事人来评估该文件，即使该当事人声明不再主张该文件。事实上，使用该文件不仅不构成越权瑕疵（该瑕疵仅涉及判决的客观范围，而不涉及作为判决依据的法律和事实理由），而且也符合法官可以自由使用所有合法获得的证据材料的原则，因此，法官可以从一方当事人主动获得的证据结果中，得出对该方不利的证据，即使该当事人声明不再主张这些证据结果。
这一判决要旨突出了程序法的一个关键方面：法官不受当事人关于证据使用的选择的约束。这种评估自由对于保障公正审判至关重要，因为它允许法官基于对可用证据的全面和公正的分析来作出裁决。
结论
总之，2024年7月12日第19241号判决提供了一个关于法官在证据管理中权力的重要解读。它不仅澄清了文件使用的限制和可能性，而且重申了法官必须能够评估所有证据以保障公正的原则。律师和公民应注意这些指示，因为它们可能对诉讼策略和在诉讼背景下的期望产生重大影响。
