罗马上诉法院于 2023 年 6 月 13 日作出的第 4241 号最新判决,就医务人员的职业责任,特别是与手术及可能发生的并发症相关的责任,提供了重要的思考。本案涉及一名患者,在接受血管造影术后,声称遭受了严重的神经损伤,并向 O.S.C. - F. 公司索赔。
罗马法院最初驳回了患者的诉讼请求,认为医务人员的行为与所声称的损害之间不存在因果关系。上诉人随后决定就此判决提出上诉,认为由于手术期间没有麻醉师在场,医生的职业责任显而易见。然而,法院维持了初审判决,认定医疗团队的行为得当,并符合现行指南。
圣卡米洛医院 UOC 医务人员的行为在任何方面都无可指责;后遗症的根源可归因于诊断性血管造影术的缺血性并发症。
法院强调,在合同责任方面,原告有责任证明专业人员的行为与所遭受的损害之间存在因果关系,并采用“最有可能”的标准。在本案中,法院的专家技术咨询表明,手术是必要的,并且并发症得到了妥善处理。因此,医疗机构的责任被排除,因为手术执行正确,且并发症是无法避免的。
判决的另一个关键方面涉及知情同意。法院指出,患者签署了一份表格,其中明确列出了与手术相关的风险,并知情同意接受该手术。这一点至关重要,因为知情同意不仅仅是形式,它代表了患者在接受任何医疗干预之前,充分了解相关风险的权利。
罗马上诉法院的第 4241 号判决,是对医疗责任司法判例的重要确认。它阐明了医务人员责任的界限,以及一份完善的知情同意书的重要性。对于行业专业人士而言,该判决强调了遵守指南以及与患者保持最大程度透明度的必要性。司法判例在不断发展,此判决是加强对意大利医疗系统信任的重要一步。