Застосування запобіжного заходу у вигляді арешту або ризик конфіскації за обвинуваченням в ухиленні від сплати податків є моментом глибокої нестабільності, здатної суттєво вплинути на особисте, сімейне життя та діяльність компанії. У таких обставинах занепокоєння щодо втрати власного майна або заощаджень усього життя вимагає чітких та своєчасних юридичних відповідей. Як адвокат, що спеціалізується на кримінальному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі розглядає ці справи з цілеспрямованим підходом, усвідомлюючи необхідність захисту не тільки підозрюваного, але й третіх осіб, які не мають відношення до злочину і можуть несправедливо постраждати від наслідків арешту майна.
У сфері кримінального права економіки італійський законодавець передбачив особливо дієві інструменти для боротьби з податковими злочинами, такими як шахрайське декларування, ненадання декларації або видача рахунків-фактур за неіснуючі операції. Коли існує обґрунтована підозра у вчиненні таких правопорушень, Судовий орган може розпорядитися про запобіжний арешт майна підозрюваного з метою позбавлення права розпоряджатися тим, що вважається прибутком від злочину.
Якщо неможливо виявити та безпосередньо арештувати гроші або майно, що становить незаконну податкову економію, закон дозволяє вдатися до конфіскації за еквівалентом, також відомої як конфіскація вартості. Цей механізм дозволяє державі накладати арешт на будь-яке майно законного походження, яким володіє особа, до суми, що відповідає передбачуваному податковому боргу. Ця процедура може стосуватися банківських рахунків, нерухомості, транспортних засобів та часток у компаніях, фактично паралізуючи економічну спроможність особи.
Аспект фундаментального значення, який вимагає ретельного юридичного аналізу, – це становище членів сім'ї та партнерів. Часто, насправді, заходи щодо позбавлення майна зрештою зачіпають майно, що перебуває у спільній власності подружжя, спільні рахунки або майно третіх компаній. Судова практика встановлює, що майно, яке належить добросовісним третім особам, які не мають відношення до вчинення злочину, не може бути конфісковане, але доведення такої відсутності зв'язку та отримання зняття арешту вимагає висококваліфікованих захисних дій.
Перед обличчям арешту майна державою, своєчасність та точність захисної стратегії є вирішальними. Підхід адвоката Марко Б'януччі, кримінального адвоката в Мілані, з самого початку зосереджується на ретельному аналізі постанови про арешт для виявлення будь-яких законних вад. Фірма ретельно перевіряє, чи існують законні підстави, а саме: fumus commissi delicti (ймовірність того, що злочин було вчинено) та periculum in mora (ризик того, що вільне розпорядження майном посилить наслідки злочину).
Захист будується через глибоке вивчення бухгалтерської та корпоративної документації, часто працюючи спільно з технічними консультантами сторони для реконструкції фактичного характеру оскаржуваних операцій та доведення відсутності незаконного прибутку. Особлива увага приділяється захисту третіх осіб: фірма втручається, щоб довести реальне право власності на спільні рахунки або майно, зареєстроване на членів сім'ї, подаючи клопотання про зняття арешту та апеляції до Суду з перегляду рішень для звільнення часток або нерухомості, що були несправедливо заарештовані.
Основна мета – максимально обмежити вплив запобіжних заходів щодо майна на життя клієнта та його сім'ї, забезпечуючи безперервність бізнесу та захищаючи права добросовісних осіб, які, на жаль, опинилися залученими до кримінального провадження.
Так, Судовий орган може розпорядитися про арешт нерухомості, що перебуває у спільній власності, але арешт повинен обмежуватися часткою власності підозрюваного (зазвичай 50%). Однак на практиці арешт часто стосується всього майна. Важливою є захисна дія для доведення добросовісності подружжя, яке не є підозрюваним, та вимагання обмеження арешту або повернення частки, що належить третій особі, яка не має відношення до злочину.
Конфіскація за еквівалентом – це захід, який застосовується, коли держава не може знайти та арештувати гроші, що безпосередньо походять від ухилення від сплати податків. У цьому випадку закон дозволяє арешт та подальшу конфіскацію іншого майна передбачуваного ухильника, навіть законного походження (наприклад, першого житла або особистих заощаджень), на суму, що дорівнює ухиленій податковій сумі.
Розблокування корпоративного банківського рахунку – це складний, але можливий процес. Захист повинен довести, наприклад, що кошти, розміщені на рахунку, не є прибутком від злочину, або вказати на вади в постанові судді. Крім того, можна вимагати дозволу на використання частини коштів для забезпечення виплати заробітної плати та виживання компанії, доводячи, що повне блокування завдасть непоправної шкоди третім особам, таким як працівники.
Арешт часток у компанії позбавляє власника права розпоряджатися ними, наприклад, забороняючи їх продаж, і часто призводить до призначення судового адміністратора, який керує часткою або всією компанією. Стратегія захисту спрямована на доведення відсутності зв'язку між діяльністю компанії та передбачуваним податковим злочином, з метою захисту діяльності компанії та прав інших партнерів.
Зіткнення із запобіжним арештом вимагає ясності розуму та глибокого знання динаміки кримінального права економіки. Кожен день, що минає, може поставити під загрозу особисту та корпоративну фінансову стабільність. Юридична фірма Bianucci приділяє максимальну увагу розумінню кожного аспекту справи, щоб разом з клієнтом побудувати найефективнішу стратегію, спрямовану на захист майна. Зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі для оцінки вашої справи та аналізу юридичних дій, необхідних для захисту ваших прав та прав ваших близьких.