Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

Кримінальний адвокат

Зіткнення з кримінальним обвинуваченням, пов'язаним з фінансовим управлінням власною компанією в період труднощів, є глибоко дестабілізуючим досвідом для будь-якого підприємця. Коли ви намагаєтеся врятувати свій бізнес, здійснення платежів стратегічним постачальникам може здатися єдиним можливим шляхом для забезпечення безперервності діяльності компанії. Однак, якщо компанія згодом потрапляє в процедуру банкрутства, ці самі дії можуть бути суворо оскаржені судовими органами. Як кримінальний адвокат у Мілані, адвокат Марко Б'януччі чудово розуміє складність цієї корпоративної динаміки та тиск, під яким перебуває директор. Наша мета — надати суворий юридичний захист, аналізуючи кожен окремий аспект справи, щоб довести реальний характер оскаржуваних операцій.

Злочин Переважного Банкрутства: Нормативний Контекст

В італійській правовій системі законодавство про кризи підприємницької діяльності суворо захищає принцип par condicio creditorum, тобто право всіх кредиторів на пропорційне задоволення. Коли директор, напередодні процедури банкрутства або під час стану неплатоспроможності, здійснює платежі на користь одних кредиторів за рахунок інших, це кваліфікується як переважне банкрутство. Цей злочин карає не за привласнення активів для особистого збагачення, а за порушення порядку майнового забезпечення. Важливо розуміти, що судова влада оцінює таку поведінку надзвичайно суворо, аналізуючи фінансові рухи компанії за місяці або роки, що передували відкриттю судової ліквідації. Часто платежі, здійснені зі щирою вірою в подолання кризи, переінтерпретуються як незаконні дії, спрямовані на надання переваги певним кредитним позиціям.

Підхід Юридичної Фірми Б'януччі до Кримінального Захисту

Зіткнення з обвинуваченням у переважному банкрутстві вимагає глибокого знання не тільки кримінального права, але й корпоративної та бухгалтерської динаміки. Підхід адвоката Марко Б'януччі, експерта з кримінального права підприємницької діяльності в Мілані, базується на ретельному документальному аналізі кожної окремої оскаржуваної транзакції. Захисна робота починається з точного відтворення контексту, в якому був здійснений платіж, оцінюючи стан здоров'я компанії в той конкретний історичний момент. Важливо довести, де це можливо, відсутність прямого умислу, тобто відсутність волі надати перевагу одному кредитору за рахунок інших. Стратегія спрямована на доведення того, що платіж був частиною звичайного ведення бізнесу, можливо, необхідним для підтримки життєво важливих поставок та реальної спроби оздоровлення компанії. За підтримки незалежних технічних консультантів, фірма розробляє солідну оборону, спрямовану на спростування презумпцій обвинувачення та захист репутації та свободи підприємця.

Часті Запитання

Що мені загрожує, якщо мене звинуватять у переважному банкрутстві?

Переважне банкрутство є злочином, суворо караним за нашим законодавством, з покараннями, що передбачають позбавлення волі від одного до п'яти років. Окрім позбавлення волі, вирок тягне за собою застосування додаткових покарань, які мають значний вплив на підприємця, таких як заборона займатися комерційною діяльністю та нездатність обіймати керівні посади в будь-якій компанії протягом періоду до десяти років. З цієї причини надзвичайно важливо негайно розробити технічний захист, структурований з перших етапів попереднього розслідування.

Чи можу я бути засуджений, якщо я заплатив постачальнику, щоб врятувати компанію?

Це один з ключових вузлів у процесах щодо злочинів, пов'язаних з банкрутством. Якщо платіж був здійснений з обґрунтованою та достовірною переконаністю в можливості подолати кризу та врятувати компанію, відсутній суб'єктивний елемент злочину, тобто умисел. Захист буде зосереджений на доведенні того, що операція не була спрямована на надання переваги цьому конкретному кредитору напередодні краху, а була законною та пропорційною спробою забезпечити безперервність діяльності компанії шляхом підтримки поставок або основних послуг.

Яка різниця між шахрайським банкрутством через привласнення та переважним банкрутством?

Фундаментальна різниця полягає в меті дії та призначенні активів. При шахрайському банкрутстві через привласнення директор вилучає майно або гроші з майна компанії для збагачення себе або третіх осіб, виснажуючи компанію без будь-якого виправдання. При переважному банкрутстві, навпаки, майно виходить з каси компанії для сплати реального та існуючого боргу компанії, але це робиться шляхом порушення принципу рівного ставлення до кредиторів. Хоча переважне банкрутство вважається менш серйозним, ніж привласнення, воно залишається злочином з дуже серйозними кримінальними наслідками.

Замовити Юридичну Консультацію для Вашого Захисту

Зіткнення з кримінальним провадженням щодо злочинів, пов'язаних з кризою підприємницької діяльності, вимагає своєчасності та спеціальної компетенції. Якщо ваше корпоративне управління перебуває під слідством, і вам інкримінують переважні платежі, важливо не залишати нічого на волю випадку та довіритися структурованому захисту. Зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі, щоб призначити ознайомчу зустріч у офісі в Мілані за адресою Via Alberto da Giussano, 26. Під час зустрічі будуть проаналізовані деталі вашої ситуації, ретельно оцінені слідчі документи для визначення найбільш адекватної стратегії захисту для вашого конкретного випадку та роз'яснені аспекти професійного доручення.